原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
“七臺河案”真的就這樣不了了之
2007年12月16日 00:00:33  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    艾 琳    作者文集

    導致171人死亡的七臺河礦難,為何竟然兩年都沒有處理結果?問題到底出現在哪個環節?《瞭望》新聞周刊記者調查的結果是:因為補充證據等原因,案件一直在公安、檢察機關兩家之間“徘徊”。據七臺河有關部門介紹,公安、檢察機關對這起案件的重要性認識不夠,主動性差,行動遲緩,是導致案件辦理遲緩的原因之一。(12月15日 新華網)

    一起造
成171人死亡,引起中央領導和社會各界廣泛關注、產生極大社會影響的案件,竟然因為一些補充證據等原因,就在公安、檢察兩個部門之間徘徊兩年之久,實在令人憂心和氣憤。

    還記得兩年前,在這起案件發生不久,中央調查組前往調查時,黑龍江、七臺河等地方黨委、政府及相關部門給中央的表態,對事故處理的態度和決心。可是,如今兩年都過去了,這起案件的相關責任人,仍然一個個逍遙法外,遇難者的親人們仍然在苦苦等待。這些官員們,難道真的忘記了他們當初許下的承諾?

   如果不是李毅中在黑龍江督察工作時,發現並再次追問了這起礦難事故的處理結果,那麼,這起案件是不是真的就這樣不了了之呢?那171個亡靈,那171個亡靈的親屬,會不會真的永遠都討不到應有的公道,七臺河的百姓永遠都看不到公正的處理結果呢? 

    筆者不禁要問,一個產生如此重大影響,中央領導十分關注的案件,何以在部門之間踢來踢去,而且還長達兩年之久。筆者不禁還要問,一個中央高度重視的案件都尚且如此,那一些普普通通但涉及相關利害人的案件,又有多少在司法部門之間“徘徊”呢?一些地方政府,一些司法機關,對待中央、對待上級黨委政府交辦的事,都如此的不負責任,我們又怎指望他們善待老百姓,秉公執法呢?

    七臺河礦難曾給我們留下了太多的痛苦和教訓;如今,七臺河礦難遲遲沒有處理結果,又讓我們陷入深深的沉思:難道沒有官員為此而承擔應有的責任?

相關文章

臨汾礦難的礦主是誰罩著的?
反思礦難,從敬畏生命開始
礦難遲報五小時意味著什麼
一個人的“怒斥”遏止不了礦難
洪洞礦難沒有人引咎辭職嗎?
發生礦難“引咎辭職”何以啞聲?
  相關評論      
相關稿件
· 洪洞縣礦難,誰該引咎辭職?
· 礦難治理別走進了死胡同
· 六證齊全,為何礦難依舊?
· 遏制礦難不能僅靠“重罰主義”
· 礦難鮮血也蓋不住的“證照齊全”
· 治理礦難比抗擊非典還難嗎
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 吳定平 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
東莞一座城為何容不下一頭豬
 
電力行業也提漲價,還讓不讓人活?
更多 >>
更多1 >> 
爭鳴:春晚要不要讓趙本山"歇菜"?
 
余虹之死,送給人大的苦澀厚禮
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
小學按花錢多少分班對不對
正方:小學花錢分班未嘗不可
反方:花錢分班是"圖謀不軌"
中國的稅負:高還是不高?
正方:宏觀稅負仍處世界較低水平
反方:百姓為何會感覺稅負重?
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
辯論:該不該讓營利資本進公立醫院
支持:有助于提升醫療服務品質
反對:融資莫"融"掉公益心
一言集 更多...
· 華南虎事件網評匯總
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:是未婚女青年推動房價上漲?
· 爭鳴:孔子穿西服,要不要得?
· 爭鳴:不要急著否定百強縣評比
· 爭鳴:誰說不能“減稅讓利”?
· 爭鳴:雙限房造得越多錯得越多
· 爭鳴:“減稅讓利”請慎提
· 爭鳴:航空公司該建乘客"黑名單"嗎
· 爭鳴:不簽字不手術是霸王條款嗎
原創評論 更多...
· 拆掉別墅重建,“吃飽了撐的”?
· “房價暴跌”,又是一個大忽悠?
· “七臺河案”真的就這樣不了了之
· 警惕借議論稿酬向毛澤東潑臟水
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 網民熱議:公車腐敗病何時能根治?
· 低保戶養狗,該不該取消低保資格?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 日本需要治療而不是研究
· 毛澤東的1.3121億稿費該歸誰?
· 工資高不了,只怪你沒進壟斷行業
· 房價高賴女青年,做人不能太無恥
· 取消“O”牌照更要取消法外特權
· 中國教育把學生逼成了"黑猩猩"?
· 我們沒有理由做得還不如資本家
· 趙本山還是別上春晚了
· 廳級幹部配車 細節能決定原則嗎
· 我國通脹的根源在于分配結構失衡
· 電價若上漲,“後果很嚴重”
· 春晚何必為趙本山開“綠燈”?
· 任志強撰文:到底誰在關心房價?
· 年終事故頻發,誰該警醒?