原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
類人猿才是推高中國房價的真兇!
2007年12月16日 13:09:14  來源:大河報
【字號  我要打印 我要糾錯 

難道它就是推高房價的幕後黑手?
難道他就是推高房價的幕後黑手? 圖片來源:網易

    幾天前,萬通集團主席馮侖在一次論壇上說,現在房價上漲跟需求有很大的關係,跟“未婚女青年推動房價上漲”分不開。隨便問周圍的未婚女青年,很多人結婚的要求就是首先要有房,這是普遍現象。他認為,如果政府強制規定35歲才能買房,將降低房價。(12月12日《中國青年報》)未婚女青年推動了房價上漲?愚鈍的我腦子轉
不過彎來辨其真偽,只能循著這樣的思路反向探究——

    未婚女青年推動了房價上漲,那麼另一個已婚女人——未婚女青年的母親對房價上漲負有責任,繼續溯推很多名字叫“母親”的女人要承擔高房價的罵名,直至追究到人類始祖類人猿:要是沒有女人,不就沒有高房價問題了嗎?

    未婚女青年推動了房價上漲,那麼男青年——未婚女青年的對象——掏錢購房對房價上漲負有責任,繼續溯推很多名字叫“父親”的男人也要承擔高房價的罵名,直接追究到人類始祖類人猿:要是沒有男人,不就沒有高房價問題了嗎?

    這一路“追究”高房價的罪魁禍首下來,無論從女人還是男人著眼,最終指向都落在了類人猿的頭上。由此,我們應該可以在馮侖先生的“未婚女青年推動房價上漲”高論之後,加上一句“類人猿是推高房價的‘元兇’”——的確,要是類人猿至今仍待在樹上,就會“房”高但“價”不高;要是它不變成人,就沒有要房的“未婚女青年”,更沒有買房的“未婚男青年”,就不會有今天的高房價問題了……

    面對馮侖先生的驚世高論,罪行已然罄竹難書的類人猿,相信會自覺進一步坦白交代:俺有罪,不該進化出賺取房產暴利的大佬們,不該演變出哄抬房價的開發商,更不該衍生出炒房亂市的惡棍……所有讓百姓成為“房奴”、與公眾民生為敵的姦商、惡棍、官僚等壞種都是俺的後代,這是俺最不能自恕,也是後人最最不能寬恕的罪行!(小石潭 原題:不是女青年是類人猿推高了房價)

                    房價高賴女青年,做人不能太無恥

    前幾年,房產商們理直氣壯地叫囂“暴利有理”,任志強的“窮人買不起房活該論”就是一個明證;而如今,雖然也逐漸開始承認房市泡沫的存在,但卻把“罪名”推給了政府調控不力和市場消費不理性。這種心態的變化,意味著什麼呢?顯然,國家調控房價的力度和決心空前強大,讓不甘心讓出暴利收入的房產商們感到了前所未有的“恐慌”。因此,他們一邊不相信房價會理性回歸,聲稱“要漲到2020年才會出現拐點”,但另一邊,卻又擔憂政府和政策的調控會見實效。在“兩面性”的矛盾心態支配下,才紛紛站出來鼓吹各種奇談怪論,試圖轉移公共視線,誤導消費市場。進入全文

相關文章:

房價縮量震蕩意味著什麼
房價跌是"假摔",任志強實話實說?
是未婚女青年推動房價上漲?
房價高賴女青年,做人不能太無恥
房價回落為何若隱若現
  相關評論      
相關稿件
· 任志強撰文:到底誰在關心房價?
· 對照五大假設解開房價飛漲之謎
· 華南虎、億元彩票、交強險及房價
· 縈繞房價的仍是"螺旋式上升"噩夢?
· 能否平抑房價取決于雙限房的供應量
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
東莞一座城為何容不下一頭豬
 
電力行業也提漲價,還讓不讓人活?
更多 >>
更多1 >> 
爭鳴:春晚要不要讓趙本山"歇菜"?
 
日本需要治療而不是研究
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
小學按花錢多少分班對不對
正方:小學花錢分班未嘗不可
反方:花錢分班是"圖謀不軌"
中國的稅負:高還是不高?
正方:宏觀稅負仍處世界較低水平
反方:百姓為何會感覺稅負重?
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
辯論:該不該讓營利資本進公立醫院
支持:有助于提升醫療服務品質
反對:融資莫"融"掉公益心
一言集 更多...
· 華南虎事件網評匯總
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:是未婚女青年推動房價上漲?
· 爭鳴:孔子穿西服,要不要得?
· 爭鳴:不要急著否定百強縣評比
· 爭鳴:誰說不能“減稅讓利”?
· 爭鳴:雙限房造得越多錯得越多
· 爭鳴:“減稅讓利”請慎提
· 爭鳴:航空公司該建乘客"黑名單"嗎
· 爭鳴:不簽字不手術是霸王條款嗎
原創評論 更多...
· 拆掉別墅重建,“吃飽了撐的”?
· “房價暴跌”,又是一個大忽悠?
· “七臺河案”真的就這樣不了了之
· 國家公務員考試申論答案是什麼?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 網民熱議:公車腐敗病何時能根治?
· 低保戶養狗,該不該取消低保資格?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 日本需要治療而不是研究
· 毛澤東的1.3121億稿費該歸誰?
· 工資高不了,只怪你沒進壟斷行業
· 房價高賴女青年,做人不能太無恥
· 取消“O”牌照更要取消法外特權
· 中國教育把學生逼成了"黑猩猩"?
· 我們沒有理由做得還不如資本家
· 趙本山還是別上春晚了
· 廳級幹部配車 細節能決定原則嗎
· 我國通脹的根源在于分配結構失衡
· 電價若上漲,“後果很嚴重”
· 春晚何必為趙本山開“綠燈”?
· 任志強撰文:到底誰在關心房價?
· 年終事故頻發,誰該警醒?