按摩資料圖片，與本文所述事件無關
“進去嚇了一跳，以為一幫中學生搞兼職！”日前，家住珠海南屏的魏先生向本報報料說，在南屏科技園泰豐酒店二樓有一家按摩院，裏面的按摩女全穿著“學生裝”，跟我市初中女生夏天穿的一樣，都是上身白色短袖衣，下身一條深藍色短裙，他上三樓經過的時候看到，搞得一頭霧水。（12月17日《珠江晚報》）
由按摩女穿“學生裝”，我倒是想起了曾盛傳于網上的流行詞：裝嫩。這年頭，無論是“扮酷”，還是“裝嫩”，又何嘗不是司空見慣了的事情？君不見，那些經常活躍在公共視野中的名人，尤其是演藝界的“過氣“藝人們，他們為了能給公眾留下一個“完美”的印象，或者說純粹只是為了讓人能多看上幾眼，不惜一擲千金，借化粧術、整容術來掩飾自己真實的一面，在眾目睽睽的公開
場合，以精心包裝過的假象示眾。
對這種公開造假，我們還真不好怎麼去指責，因為，即便是一個公眾人物，他也有受法律保護的私權利，怎樣包裝自己是他們個人的私事，旁人可以品頭論足，但絕對沒有權力去幹涉。
同樣，按摩院也只是一個供人休閒娛樂的場所，來這裏消遣的人，沒有誰會在乎或去計較服務人員的政治覺悟及思想素質，以貌取人，是這類場所中通行的擇人標準。顯然，按摩女要想招徠業務，要想吸引客人的注意力，是否有一個嬌好的外在形象，能不能憑借視覺感官來達到愉悅客人的目的，就成了第一要務。
而“學生裝”，由于能夠充分展現一個人的青春活力，具有朝氣蓬勃、天真爛漫的韻味和含義，既在主觀上契合了按摩行業所秉承的職業追求，又在客觀上，迎合了部分客人的消費心理，故此，有按摩女將“學生裝”當工作服穿，試圖將自己打扮的更年少一些，更楚楚動人一些，以期增加一點“印象分”，這應該是可以理解的事情。
筆者有意將名人藝人與按摩女扯到一起，並沒有對誰不敬的意思。因為我們知道，一個人無論所從事的職業是什麼，只有待遇的不同，在人格上沒有高低貴賤之分。別人能“裝嫩”，按摩女當然也能裝的。“學生裝”既不是誰的專利，更沒有誰規定只能學生專用，任何人穿“學生裝”，都不存在政策或法律上的障礙。從這個意義上講，即便按摩女所從事的經營活動涉嫌違法，那也是應該由執法部門去過問的事，至于她穿什麼，戴什麼，是“扮酷”還是“裝嫩”，這些完全是人家的自由，無須別人來指手畫腳。（梅廣）
相關文章：
“世界小姐”，恭喜發財！
娛樂城被查封後，數千按摩女為何會集體抗議？
花邊：葉一茜登情色雜志 田亮夫人成按摩女郎？
荒唐!小學怎能有色情按摩和紅白創收
