原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
工資提高的空間關鍵在給誰?
2008年01月08日 00:00:46  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    余豐慧    作者文集

    人民大學人力資源管理係主任文躍然對于未來工資增長前景
,他預測,到2020年,工資總額有3-4倍的提高空間,人均工資約有2.4-3.2倍的增長空間。“工資應該漲,也有空間漲,漲了也會好。”文躍然對我國未來的工資增長前景很樂觀。(1月7日中國網)

    從1990—2005年,我國勞動者報酬佔GDP的比率從53.4%降到41.2%,降低了12個百分點;居民收入長期低于經濟增長速度,佔國民收入比例較低,由此引發的社會問題已逐漸顯現。當前,社會分配嚴重不公集中表現在資本、管理在分配中的比例越來越大,而勞動所佔的比例越來越小。國際制造業瞄準中國的廉價勞動力,把生產環節大幅轉移到中國,形成我國對外貿易嚴重失衡,順差過大,外匯儲備直線上升,流動性嚴重過剩。同時也造成消費長期低迷不振,投資、出口和消費拉動經濟的三架馬車中,消費嚴重不足,內需始終啟動不起來。原因很簡單,因為拉動消費的主力軍是佔人口比重大的普通勞動者,而普通勞動者工資收入長期過低,不但影響生活質量的提高,而且缺乏消費能力。

    建立一個高工資支付的經濟,而不是一個工資節省的經濟,無疑對中國更加有利。這有利于扭轉勞動力結構性失衡現象,遏制產業過度轉移到中國,造成貿易順差過大問題;有利于解決分配不公問題;有利于啟動消費,擴大內需,轉變經濟增長拉動方式。但是,未來“工資總額有3—4倍的提高空間,人均工資約有2.4—3.2倍的增長空間”,其關鍵在于如何“提”,提給“誰”。

    目前,有一個奇怪的現象,即:權威部門統計的我國平均工資水平增長並不慢,但百姓卻感到工資增長沒有統計的那樣快、那樣多。問題其實就出在收入差距過大上。這個不算低的平均工資是被高工資者拉高的。因此,“工資總額3—4倍的提高空間”應該提給一線職工、普通職工、基層和低層職工。應該提給諸如農民工等勞動者,最少這些群體提高的比例應大幅高于工資已經過高的管理層等群體。另外,筆者建議,把“工資總額3—4倍的提高空間”當作扭轉分配不公的契機。否則,繼續按照目前的情況,把工資總額都提高給了管理層,導致基層職工、普通職工工資增長繼續緩慢,那麼,工資差距就越來越大,分配就更加不公,也就喪失了抓住“工資總額3—4倍的提高空間” 扭轉分配不公的大好機遇。

    總之,切記:“工資總額3—4倍的提高空間”一定要在“提給誰”上做好文章,一定要“雪中送炭”而不要“錦上添花”。

相關評論:

對起草中的工資條例的四重期待
請工資也跟著指數走吧!
工資增速過低不利于分享發展成果
向農民工收費時怎就想起平均工資
最低工資標準會引發更多人失業?
壟斷福利反襯“生存工資”的悖謬
“利潤侵蝕工資”說明什麼
壟斷不破,行業工資差距難縮小
油價與工資的命運為何如此不同?
教師漲工資為何被調侃為"空調"?
如何保證"教師工資不低于公務員"
有感德國總理批評老總工資過高
  相關評論      
相關稿件
· 節日加班你領三倍工資了嗎
· 工資增長,授人以魚不如授人以漁
· 廢除秘密工資制能唬住誰?
· 小心預算外資金毀了公務員工資改革
· 博士基層就業能定副縣級工資麼?
· “親情工資”,納稅了嗎?
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
為窮人漲學費:茅于軾講的什麼理
 
大劇院藝術高雅,沒錢別想坐著看
更多 >>
更多1 >> 
縣長拘校長網評集
 
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
為窮人漲學費:茅于軾講的什麼理
正方:高校漲學費並不能“劫富濟貧”
反方:且慢向茅于軾先生“拍磚”
《集結號》是否主旋律還是個問題
正方:從《集結號》看國產大片精神覺醒
反方:把《集結號》捧為"主旋律"很滑稽
小學按花錢多少分班對不對
正方:小學花錢分班未嘗不可
反方:花錢分班是"圖謀不軌"
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
一言集 更多...
· 縣長拘校長網評集
· 溫總理相關網評集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
· 爭鳴:是未婚女青年推動房價上漲?
· 爭鳴:孔子穿西服,要不要得?
· 爭鳴:不要急著否定百強縣評比
· 爭鳴:誰說不能“減稅讓利”?
原創評論 更多...
· 先保證窮人上得起學再談提高學費
· 校長被拘,縣長道一個歉就行了?
· “讀報治市”真是太“有才”了
· 縣委書記為何連冒牌央視記者都怕
專欄作者 更多...
觀點碰撞 進入新華社區...
· 足協的"動輒封殺"比糟糕的足球更糟
· 讚成高學費,茅于軾如此為窮人辦事?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 是誰在踩著趙本山的肩膀往上"爬"
· 找縣長簽字被拘留,問題解決了嗎?
· 茅于軾真的關心窮人上不起學嗎?
· 法官邊接電話邊聽案,停職怪記者?
· 樓市供大于求不過是自欺欺人
· 少林寺,請不要太有“財”
· “鬼腳七”博導讓中山大學蒙羞
· 總理批示成破案“首因”讓人寒心
· 《蘋果》被禁活該,誰讓你露太多
· 縣長怎麼還是“縣太爺”?
· 中國窮人數排名世界第幾
· 閃開,別妨害咱縣長老爺的公務!
· 19層新樓沒用就炸,一群敗家子!
· “上海第一秘”倒臺的警思