楊帆，著名經濟學家，擔任教授、博士生導師 資料圖片
譚浩俊 作者文集
1月4日晚，中國政法大學楊帆教授在上“生態經濟與中國人口環境”選修課的最後一節課時，因為逃課學生人數太多而與一
名欲離開教室的女學生肢體衝突。
我不會讚成，更不會支持學生擅自離開課堂的行為。但是，作為老師，是不是也應當反思一下，學生為什麼會擅自離開課堂？自己的授課有沒有問題？
楊帆與學生之間到底發生了怎樣的衝突，現場的幾組鏡頭值得一看。
第一組鏡頭：楊帆上課發現人數大大不夠，開始罵那些走了的人，說那些學生不像話，把論文交了就想走，沒道德欺騙老師。
第二組鏡頭：一名男同學忽然跑到門口，抬起腳狠狠地踹了一下門。楊帆打開門開始破口大罵道：“是誰踢的門給我站出來，擾亂課堂，混蛋，畜生！給我站出來，屬老鼠的啊！”
第三組鏡頭：一名女生背著書包從後面一路走向門口。楊帆說：我沒講完呢！你幹嗎去？女生說：老師上課講這些你不覺得很無聊嗎？楊帆說：你才無聊呢！你叫什麼名字？女生說：我又沒選你的課！楊帆說：滾出去！
透過這幾組鏡頭，我們很快就知道了楊帆為什麼大動肝火、大發雷霆。作為一名著名經濟學家、教授，別說在學校，就是到各地講課，也會被視為上賓。如果受請于地方，不僅報酬優厚，迎來送往也都是地方高官陪同、好車接送、高級賓館吃住。而講座、論壇現場，由于有政府的行政命令作保證，哪處不是聽者濟濟一堂？至于講得好不好，實不實用，有沒有效果，並不重要。
對于一位已經習慣于鮮花與掌聲的教授，楊帆當然不能忍受被冷落的感覺，更何況，這些冷落他的人，還是一群乳臭未幹的學生。
楊帆在接受記者採訪時的一句話，更能證明楊帆為什麼會惱羞成怒。楊帆認為，堅持中國古代的師道尊嚴，這個底線是不能破的。也就是說，老師就是老師，學生就是學生，不管老師課上得好不好，也不管老師的品行如何，學生都必須洗耳恭聽，都必須十分尊重。
對楊教授提出應尊師重教的觀點，筆者是讚同的，但不要忘記，有了師道，才有尊嚴。
孔子曰，師者，傳道授業解惑也。那麼，楊帆教授有沒有認真給學生傳道、授業、解惑呢？罵學生混蛋、畜生、老鼠算不算傳道呢？面對老師如此地傳道，學生離開課堂該不該呢？
在今天中國的大學裏，一些有名氣的教授、專家把絕大部分精力都花在了到處開講座、辦論壇、帶“名譽”研究生上去了，給本校學生備課上課的時間反而很少。一些教授，一個人帶了十幾、幾十個研究生，可笑的是，有的研究生可能到畢業也見不著導師一面。如此，又如何讓學生去尊重老師呢？
楊帆教授肯定聽到過孟二冬老師的事跡，如果楊教授能夠象孟老師一樣的為人師表，課堂上還會沒有學生嗎？還會受到冷落嗎？還需要如此大動肝火、大發雷霆嗎？
相關文章：
提高大學學費能補窮學生？
“鬼腳七”博導讓中山大學蒙羞
思百萬大學生就業的"實難"與"虛難"
女大學生體驗商販會不會被城管嚇哭
百萬大學生就業的"實難"與"虛難"
大學生中500萬擬退學是誰的迷失?
“保京籍大學生的就業”是“開倒車”
