原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
大學不應再讓學生“眼高手低”
2008年01月18日 10:27:35  來源:人民日報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    1月19日,全國碩士研究生考試即將開考。近年來,在研究生招生過程中,許多大學越來越重視對學生創新能力的考察。的確,中國的大學生與西方發達國家的大學生相比,一個明顯的差距在于,解決實際問題的能力和創新能力不足。原因何在?我認為“被動實踐”是一個重要原因。

    在中國高等教育中,學生絕大多
數是“被動實踐”,即實踐的對象、方法、程序等關鍵要素都是由老師制定的,學生在老師規定的框架中,沿著老師制定的路線去完成實踐任務。例如機械專業的學生學過機械原理與零件課程後,有可能會根據工業或社會需求,構想一種新型機械。但如果教師規定學生設計某種用途的裝置,規定了參數范圍,甚至提供參考圖紙等等,在這種情況下,學生的創新潛能肯定被抑制甚至被扼殺。

    而“主動實踐”則完全相反,它是讓學生盡可能地作為主體參與實踐活動的各個環節中。它的要素包括:質疑力、觀察力、協同力、領導力。在這個過程中,教師會啟發學生質疑,讓學生自己發現問題,在團隊協作中也會培養起部分學生的領導力。

    “主動實踐”不僅在學生畢業設計、實習中需要,而且可以貫穿于學習的各個環節;不僅適用于工科生、醫科生,對文科生、理科生同樣適用。只是,不同學科應注意遵循自身的學科特點,如醫科學生可能更重視對問題的把握,而文科學生則可能更關注案例分析。對能力不同的學生,教師的方式方法也應有所區別。

    當然,除了教師應轉變觀念,學校更應為“主動實踐”創造開放的環境,加強與業界的聯係,讓學生及時了解外界的需求,並在實踐中發現問題,解決問題。

    (李培根 華中科技大學校長  本報記者田豆豆整理)

相關報道:


研究生教育走進死胡同

如何看待北大招收研究生超半數保送

研究生復試不宜考“道德”

考研降溫是對研究生盲目擴招的理性回應

我不夠理性,讀研究生了!

研究生下跪求職別全怪“就業難”
  相關評論      
相關稿件
· 導師不是周扒皮,研究生不是楊白勞
· 任繼愈:研究生不要只想個人前途
· 研究生不要只想個人前途
· 3年20萬"奢侈品研究生"是個教育怪胎
· 北師大28名研究生討薪的黑色幽默
· 研究生導師怎能變“老板”
· 兩起研究生下跪求職事件引發的思考
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
“漫遊費”評論集
 
高校教師網上曬半裸照,荒唐!
更多 >>
更多1 >> 
電影《蘋果》被禁是一個信號
 
總書記考察中的幾個細節令人動容
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
為窮人漲學費:茅于軾講的什麼理
正方:高校漲學費並不能“劫富濟貧”
反方:且慢向茅于軾先生“拍磚”
《集結號》是否主旋律還是個問題
正方:從《集結號》看國產大片精神覺醒
反方:把《集結號》捧為"主旋律"很滑稽
小學按花錢多少分班對不對
正方:小學花錢分班未嘗不可
反方:花錢分班是"圖謀不軌"
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
一言集 更多...
· “漫遊費”評論集
· 評論集:都打死人啦,城管真沒治了?
爭鳴 更多...
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
· 爭鳴:是未婚女青年推動房價上漲?
· 爭鳴:孔子穿西服,要不要得?
· 爭鳴:不要急著否定百強縣評比
原創評論 更多...
· 鐵道部該對列車超載說不了!
· 高考成績不公布,暗箱操作怎麼防
· 真幣愣說是假鈔,銀行員工太有才
· 領導的“聖旨”說錯了可了不得
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 超載"鐵老大"該如何面對生命的拷問?
· 誰助長了有“女人緣”貪官的威風?
更多..
留言排行 更多...
· 從公安別墅看“腐敗線路圖”!
· 1.6萬獎金揭了彩票的“老底”
· 2008年春晚十大懸念
· 石家莊公安別墅:又一個醜陋樣板
· 封殺湖南衛視不請示觀眾又怎樣?
· 一年8次提價的茅臺酒賣給了誰?
· 封殺湖南衛視怎麼不請示電視觀眾
· 總書記考察中的幾個細節令人動容
· 何苦一味搏院士
· 許霆案“發回重審”意味深長
· 取消手機漫遊費,電信大廈垮不了
· 評論廣場:網評最新留言查看
· “雜交水稻之母”需要爭當院士嗎
· 被免職城管局長咋仍兼市府要職?
· “白養活”的官百姓不也得養嗎?