王學進    作者文集

    正在參加江蘇省兩會的政協委員朱曉東向媒體披露，1月28日下午，他騎自行車到大會雙門樓賓館會場，門衛就是不讓進，後來他較起真來，門衛才讓其從後門的員工通道進。對此，他十分氣憤，認為“這樣的做法根本就是一種社會病態的反映，是一種歧視。” （1月29日《東方早報》）

    朱委員其實不必跟門衛較勁，更不必生他們的氣，換個角度想，應該對其忠于職守的精神表示讚賞。說他們不讓騎自行車的政協委員入場是出于歧視，話只說對了一半，還有一半應該這樣說：他們是在秉承大會秘書處的指令行事，為了確保“兩會”的順利召開，必須加強安全保衛工作，禁止外人進場。從忠于職守這點來說，他們並沒什麼好指責的。

    經驗告訴他們，省一級的政協委員大多是有身份有地位的人，或是企業老板，或是政府官員，或是社會各界名人，參會時多是駕車而來，極少有騎自行車進場的。絕大多數委員也明白這一點，為了不使自己太掉價，有車族不必說，就是沒車的也要請有車的親朋好友送一陣，故兩會也往往成了名車的展示會。作為保安、門衛，見慣了這陣勢，自然也就形成了認車不認人的思維定勢：凡是見駕車來的，就客客氣氣地引進會場，這樣比較保險不大容易出問題；假如來者騎的是輛破舊的自行車，且不是衣冠楚楚，就極有可能被他們當成了上訪群眾或者來反映問題的市民，放這樣的人進場，萬一出了問題，第一個問責的就是保安、門衛。

    筆者參加過十幾屆地方兩會，深知他們的責任之重，因為大會秘書處布置給他們的主要任務之一，就是阻止衣衫襤褸、攔路喊冤的群眾接近兩會會場，阻止上訪群眾進入會場向代表委員反映問題。當然，筆者也幾次見到過這樣的場面，而且也見識過保安門衛推搡他們的情形。由此及彼，朱委員此次騎自行車參會被拒實乃情理之中，一點也不值得大驚小怪。

江蘇省政協委員騎自行車參加兩會被拒會場之外

政協委員因騎自行車參會被拒會場外是誰的悲哀

相關報道：
政協委員圖名還是務實是個問題
要改石家莊，政協委員是算命的？
給政協委員派發安全套太荒謬！
政協委員4年為"1元錢"較真讓誰汗顏