從1月30日起，申城關閉全市所有景觀燈光。市容局同時呼吁全市企事業單位和業主單位著眼全局，以社會和百姓利益為重，暫停開放戶外廣告和店招店牌燈光。（2月1日《東方早報》）

    暴雪肆虐，煤電告急，上海市自然也不例外。面對缺電困局，既需開源———積極購電，亦需節流———千方百計節電。因此，申城關閉全市所有景觀燈光之舉值得讚賞。

    其實早在上月30日，建設部已下發通知，要求各地在用電緊張時，應限制使用景觀照明，停止裝飾性的景觀照明。在這前後，包括廣州在內的一些地方已自覺關閉景觀燈。然而，我們也看到，部分城市對此通知並未理會。比如，沈陽市市容局表示，沈陽市景觀燈建設之初就考慮了節能問題，不會因為城市景觀亮化而造成能源問題（1月31日《華商晨報》）。更令人不可接受的是，在當地電力嚴重緊缺，居民家庭限時供電的當口，自貢國際恐龍燈會卻以前所未有的規模閃亮登場。難怪當地市民慨嘆：“只許州官點燈，不許居民用電！”

    片面追求亮化工程，已成了一些官員樂此不疲的癖好。其實，被這些官員視若珍寶的景觀照明，在發達國家早已棄若敝屣。法蘭克福的摩天大樓只有少許的泛光照明，但沒人會因此懷疑它的歐洲金融中心地位。在歐美和日本，光污染的問題早已引起人們的關注。美國還成立了國際黑暗夜空協會，專門與光污染作鬥爭。

    “許多人已經失去了夜空，而正是我們的燈火使夜空失色。”還有多少景觀燈沒有關閉？是時候該關閉景觀照明了，不僅僅是因為我們處于電力短缺的非常時期，還因為光污染的巨大危害，更因為悠悠萬事，民生為大。（王石川）

相關文章：