李克傑 作者文集
為響應“無煙奧運”號召，重慶市在南岸區、江津區開始試點無煙區。南岸區將有主城區第一個“無煙
醫院”、“無煙小區”、“無煙學校”等。今後，市民在家中吞雲吐霧，有可能會在小區公示欄裏曝光。（2月20日《重慶時報》）
為響應“無煙奧運”號召，建設無煙區，創建“無煙醫院”、“無煙小區”和“無煙學校”，都是十分必要也是可行的，而開設“無煙家庭”則值得商榷，特別是市民在家中抽煙也可能在小區公示欄裏被曝光就更不應該了。
創建“無煙醫院”、“無煙小區”和“無煙學校”是應該的，那是因為，醫院、學校、小區都是公共場所。市民在公共場所就需遵守公共規范，恪守公共道德，尊重他人的權利，而公共場所禁煙不僅是公共道德的要求，也是使他人免受被動吸煙之害的基本途徑。
然而，家庭卻是一個特殊的場所，它對于市民來說，是私人領域，是公民個人的避風港，每個人在自己的家裏都可以無拘束地放松身心。在現代文明社會，家庭是公共權力的禁地，除非涉及公共利益或者觸及法律規范，公民家庭生活狀況屬于個人隱私，是不應被公開曝光和譴責的。
當然，這並不意味著我們不能倡導創建“無煙家庭”，只是說不能強制任何家庭成為“無煙家庭”。如果家庭成員之間達到協議，自願將自己的家庭建成“無煙家庭”，為“無煙奧運”做貢獻是完全可以的，這是市民的自願行為，我們應當給予積極的肯定。
在此需要指出的是，“無煙小區”不應以“無煙家庭”作為前提條件。主要是因為“無煙小區”的內涵應指在小區的公共場所無煙，而不應包括在小區所有的家庭無煙，否則就涉嫌以創建“無煙小區”為名強制家庭禁煙，是公權力對私權利的粗暴侵犯和幹預。
相關文章：
無煙區不能降低二手煙風險
今年世界抗癌日主題：為兒童創造無煙環境
敬煙習俗網絡調查結果公布 專家倡導"無煙春節"
沈陽要成無煙草廣告城市 六月底前清除煙草廣告
