進入2008年以來，中國股市只振作了不到10個交易日，從1月15日以來，一路狂瀉，在短短26個交易日內，滬指從本輪行情的最高點5507點，下挫到昨天的最低點4123點。如今，人們的問候語，不再是中國特色的“吃飯了嗎？”或者春節前後風行的“你‘看’了嗎？”而是轉為關切式的問候：被套了嗎？
如果從去年10月16
日最高點6124點算起，滬指在4個月中已經下瀉2000點。其中，最為慘烈、最猝不及防、讓廣大中小股民損失最重的，還是最近的急轉直下。原本，進入2008年，市場還指望著不久的兩會和今年最大的利好“奧運會”，能夠把今年的股市一路唱紅，不說狂飆突進，至少也能夠穩步上揚。誰料，股市無常。
投資有風險，這個廣大投資者都清楚。正常幅度內的“無常”是一切資本市場的正常現象。但是，在我國，“無常”已經達到了異乎尋常的地步，現如今，“不確定”和謠傳正在主宰著市場，各種再融資傳聞導致的恐慌性拋盤司空見慣。有報道援引分析人士的話稱，中國股市已顯露出明顯的熊市特徵。
“熊”真的來了嗎？在這個時候，人們不禁要問，中國股市向何處去？而對于廣大中小股民而言，更直接關切的是，果斷割肉還是繼續被套？但偏偏在這個時候，信息受阻，迷霧重重，作為中小股民，此刻只有一種被人玩弄于股掌卻無力脫身的感覺。人們普遍期望利好盡快出臺，以力挽狂瀾，扭轉頹勢。
這種期待可以理解。對中小股民來說，與大股東相比處于弱勢，信息獲得不對稱，沒有自己的代言人。保護好自身的權益，是經歷過多年熊市、曾被多次無情“跌棄”的中小股民的本能。
可是，從目前來看，似乎並沒有真正向好的跡象。雖然證監會上周末再批兩只新基金，但是，跟平安保險等上市公司的巨量再融資相比，新基根本算不上什麼“興奮劑”。日前，針對近期一些上市公司的巨額再融資問題，證監會表態，再融資絕不應是惡意“圈錢”行為，並表示將嚴格審核再融資申請。但是，這個應該算作“利好”的消息，也沒能有效挽救市場信心。事實上，這個表態本身就存在明顯的訛謬：有哪家上市公司在融資時會告訴監管機構，自己是“惡意”融資？市場的承受能力與惡意不惡意根本沒有關係，即便所有的公司都是善意融資，你融200億元，我融300億元，加到一起，就是一個海量的數字，即這樣的“善意”加在一起，小股民們怎能承受得了？
當然，也有樂觀的看法，中國股市終究會好起來，尤其是2008奧運年，現在的低是為了將來的高，不然股指要是現在瘋狂地漲，奧運的時候怎麼辦？這種猜測，在以政策市聞名的中國或許有道理。可是，中國股市的成敗，終歸不只是指數的高低問題。指數也許只代表了人氣，更為關鍵的是“基礎建設”，比如，信息披露制度和中小股民的知情權，流通股權益的實現和中小股民的權益保護等。
這就涉及到一個根本問題，即，我們準備建立一個什麼樣的資本市場？或者說，如何評價我們正在努力建設的資本市場？我認為，標準很簡單，只有一條，這就是，在這個市場內，不僅只有大機構、大資本在狂歡，普羅大眾也有資格分一杯快樂的羹，能夠分享到經濟增長的好處，而決不能讓這個市場成為大機構、大資本從中小股民的腰包裏“吸錢”的合法場所。
所以，在這個資本市場內，必須有一套科學合理的遊戲規則。任何一個制度，要做到博弈的公平，必須首先從保護弱者權益開始。從這個意義上說，只有把中小股民的利益放在第一位，中國股市才有救。(王文琦)
原題：“被套了嗎”問候聲後小股民的無奈
相關文章
活該套牢？"買者自負"是有前提的
高管辭職套現損害股民信心
證監會“敲打”中國平安，有利救市
