原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
為了中國出版業更高的追求
2008年02月28日 08:14:21  來源:人民日報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    首次設立的中國出版政府獎評選揭曉,意義不同尋常。從獲獎作品、獲獎單位和個人中,看到的是中國出版業與整個中國社會同步發展進步的美好圖景。

    翻閱一本本獲獎圖書,不論是社科類的《毛澤東傳》、《鄧小平年譜》、《競爭力經濟學》、《中葡關係史》,還是科技類的《王淦昌全集》、《中國植物志》、《
潘家錚院士科幻作品集》,還有文學藝術、辭書、古籍、民族圖書和少兒圖書,思想內涵和表現方式都展示出業內的最高水準。裝幀設計和印刷復制的獲獎出版物更是色彩斑斕、美不勝收。在信息時代的今天,音像電子網絡出版物也進入了政府獎的評選范圍,體現了時代的特色。

    出版業是信息、文化、知識傳播的主要渠道,是文化產業的核心部分,肩負著傳播科學理論、傳承優秀文化、引導時代思想潮流、增強文化軟實力的重要歷史使命。黨的十六大以來,我國新聞出版業取得了突破性發展。出版產品內容越來越豐富,形式越來越多樣化,精品力作不斷涌現,裝幀設計和印刷水平也有了長足的進步。根據2006年的數據,我國出版圖書23.4萬種、期刊9468種、錄音制品15850種、錄像制品17856種、電子出版物7207種,與2002年相比,均有大幅增長。同時,各類印刷企業超過10萬家,年產值已過4000億元大關,成為世界第三大印刷基地。出版市場日趨豐富,在服務和滿足廣大讀者日益增長的文化需求的同時,也推動著中國出版業走向大發展大繁榮。出版行業取得的這些成就,為開展出版評獎工作創造了條件。

    改革開放以來,隨著出版事業的發展,全國性的出版評獎活動逐漸增多。這些評獎在促進出版事業發展和人才成長等方面,產生了積極的影響。根據中辦、國辦于2005年聯合下發的《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》,新聞出版總署對各種出版評獎活動中出現的獎項重復設置、缺乏規范等一些問題進行了清理整頓,把原有的22個全國性出版評獎活動合並整改為中國出版政府獎1個獎項,下設6個子項獎。中國出版政府獎作為涵蓋新聞出版全行業的最高獎項,既是以往我國出版行業公認的國家圖書獎等幾個權威獎項的延續,又是順應出版事業發展新形勢新要求的體現,因而比以往的獎項更具權威性,要求也更高。中國出版政府獎這一大獎的設立,是中國出版事業發展到一個新階段的重要標志,是順應中國特色社會主義出版業發展規律,順應黨的十七大關于推動社會主義文化大發展大繁榮的戰略決策,順應出版界、文化界呼聲和社會民意的一項重要舉措。

    評獎是新的起點,是激勵、是鞭策,讓出版業同仁向著更高的目標追求和奮鬥,為著中國人民更加豐富的精神生活,為了中國出版事業更加燦爛的明天。(袁 晞)

相關評論:

圖書頻頻出錯到底誰之過?
國家圖書館免費樹立了什麼“范本”
軍事圖書為何受青睞
像耶魯一樣敞開圖書館大門吧
從浙江義烏圖書漂流看社會公德建設
作為教師我卻沒有時間讀書
面包有了,還要讀書看報
今天,我們真的愧對世界讀書日
“新讀書無用論”給高等教育的警示

  相關評論      
相關稿件
· 大眾閱讀已進入“粉絲閱讀時代”?
· 年輕人不能僅有“淺閱讀”
· “國學”也需避免快餐化閱讀
· 是誰毀掉了閱讀的價值
· 泛閱讀時代與我們的閱讀向往
· 我為什麼反對國家閱讀日
· 是什麼妨礙了我們閱讀?
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
官場現形係列雜文(連載)
 
“打衛星”為何讓人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中國看病並不貴",何等的荒謬!
 
艷照門或以陳冠希退出娛樂圈收尾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正方反方:"艷照門"該不該進班會討論
正方: "艷照門"進班會是教育理念創新
反方:“艷照門”進班會是個餿主意
正方反方:用“二手短信”拜年真誠嗎
正方:用“二手短信”拜年很真誠
反方:同質化祝福群發衝淡真情
正方反方:石家莊改名有必要嗎?
正方:改名可以促進城市的發展
反方:改名“華盛敦”就繁榮了?
一言集 更多...
· 用錢買愛情,說明品位低!
· 陳冠希"艷照門"評論集(2.22日更新)
爭鳴 更多...
· 爭鳴:別再拿賑災難為春晚了
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
原創評論 更多...
· 大部門體制改革利國利民值得期待
· 委員的提案不能輕易束之高閣
· 周易進中小學教材,教學生算命?
· 銀行這次咋不提“概不負責”了呢
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 下指標抓典型本身就是個"反面典型"
· 幹部挪用扶貧款為何還能“高升”?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 王治郅,打人算什麼本事?
· 還有多少電線桿沒有鋼筋?
· 平安增發有轉嫁風險嫌疑
· 北師大怎麼有潑婦一樣的教授!
· 副局長開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
· 茅于軾教授真的“很傻很天真”
· 滬粵兩位書記為何都如此關注馬雲
· 春晚收視率96.5%,央視大忽悠?
· 人大代表當面"炮轟"市長,可喜!
· 誰脫了陳冠希的衣服?
· 專家:當前股市大跌的主要原因
· 郭錫齡幫鐵道部作了一次有效宣傳
· 誰有虎照的委托鑒定“資格”?
· "中國看病並不貴",何等的荒謬!