原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
不要輕言教育醫療跌出“關注”之外
2008年02月29日 08:40:19  來源:中國證券報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    廣東省社情民意調查中心公布了一份《專家學者群體2008年十大關注問題調查報告》,報告顯示,十大最受關注熱點反腐居首,百姓高度關注的物價上漲則排第三。不過,“看病難看病貴”及“教育公平”首次跌出十大熱點問題,物價、房價、社會保障、貧富差距、司法公正等問題則首次進入十大熱點。

    通過調查發現當
前社會的熱點問題,無論從學術還是民生角度來看,都很有意義。這也正是“十大關注問題”調查近年來受到很大關注的根本原因。不過,任何調查都有其特定的調查背景,因此從一定意義上來說,任何調查也都存在著一定的自身局限性。我們欣慰地看到,在推出調查結果的同時,有關專家學者也將它和去年的調查結果進行了簡單比較。應該說,注重橫向或縱向的對比分析,對于更加清楚準確地分析調查結果,很有必要。

    比較發現,一個最明顯的變化是,“看病難看病貴”及“教育公平”首次跌出十大熱點問題。對此,專家解讀認為,這可能是由于近年來各醫療機構為著重解決群眾“看病難、看病貴”問題做了大量的工作,以及2007年農村義務教育經費保障機制改革全面推行等,都取得了較好成效。這樣的解讀有一定道理,但是在我看來,這個解讀又並不全面。毫無疑問,近年來國家和各地政府在醫療和教育等領域做出的大量工作,逐漸改變著人們對教育、醫療的認識和態度。但是從被調查者的角度分析,除此之外,還有一個不可不考慮的原因,那就是被調查者對教育、醫療等問題持續多年關注下產生的審視疲勞。

    以教育為例,近年來在保障義務教育方面作出了卓有成效的努力,許多地區全部免除了義務教育學雜費甚至書本費,有效減輕了學生尤其是農村學生的教育負擔。但不可忽視,作為反響最為強烈的擇校費、教育資源均衡等問題,事實上還沒有得到根本解決。這樣的情況下,怎麼能輕言教育公平不再是人們最關注的問題之一了呢?再說醫療。2006年國家發改委坦言我國的醫療改革不成功,並積極探索新一輪改革方案,但是直到現在,新方案仍然沒有正式公開。顯然,這些問題並不會自動消失。

    關注“十大關注問題”,並視之為有關部門改變和調整工作重心的依據和參照之一,無疑值得肯定。但是“十大關注問題”的排序並非一定是關注程度的完全反映,而可能包含有被調查者對新老問題的態度區別等其他因素。在此認識基礎上,不要輕言跌出“十大關注問題”榜單就等同于跌出“關注”,而視之以更加全面客觀的目光。(劉楚漢)

相關文章:

過度醫療:迫不得已還是推波助瀾?
醫院應該公開醫療成本
醫生年薪10萬就可遏制醫療創收?
對新醫療改革方案的三個期待
  相關評論      
相關稿件
· 政府教育義務就應當“眼睛向下”
· 給“均衡教育資源”一個明確時間表
· 我們的教育陷于三重困境
· 給"均衡教育資源"一個明確時間表
· 堵不如疏艷照門進班會是教育理念創新
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
官場現形係列雜文(連載)
 
“打衛星”為何讓人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中國看病並不貴",何等的荒謬!
 
艷照門或以陳冠希退出娛樂圈收尾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正方反方:"艷照門"該不該進班會討論
正方: "艷照門"進班會是教育理念創新
反方:“艷照門”進班會是個餿主意
正方反方:用“二手短信”拜年真誠嗎
正方:用“二手短信”拜年很真誠
反方:同質化祝福群發衝淡真情
正方反方:石家莊改名有必要嗎?
正方:改名可以促進城市的發展
反方:改名“華盛敦”就繁榮了?
一言集 更多...
· 用錢買愛情,說明品位低!
· 陳冠希"艷照門"評論集(2.22日更新)
爭鳴 更多...
· 爭鳴:別再拿賑災難為春晚了
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
原創評論 更多...
· 中國要跳出美國設下的貨幣陷阱
· 對“粗口教授”的一點懷疑和思考
· 萬科降價能否引發樓市多米諾效應
· 國資委批復為何成為一紙空文?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 炸違法高樓,政府作為別再"慢半拍"
· 審計署"把脈"能否終結公路亂收費?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 大部門體制改革利國利民值得期待
· 王治郅,打人算什麼本事?
· 還有多少電線桿沒有鋼筋?
· 平安增發有轉嫁風險嫌疑
· 北師大怎麼有潑婦一樣的教授!
· 副局長開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
· 茅于軾教授真的“很傻很天真”
· 滬粵兩位書記為何都如此關注馬雲
· 春晚收視率96.5%,央視大忽悠?
· 人大代表當面"炮轟"市長,可喜!
· 誰脫了陳冠希的衣服?
· 專家:當前股市大跌的主要原因
· 郭錫齡幫鐵道部作了一次有效宣傳
· 誰有虎照的委托鑒定“資格”?