原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
留住雷鋒,社會需要雷鋒精神
2008年03月06日 08:36:53  來源:中國網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    三月曾經是“學習雷鋒月”,以後漸漸淡去了,演變為3.5日“學習雷鋒日”。在這一天,街頭紅旗招展。百姓有臉盆破了的,收音機不響的,自行車出了毛病的......總會在街頭找到熱情的學雷鋒年輕人,為他們義務修修補補。盡管“雷鋒同志沒戶口,3月來了4月走”,一年就這麼一次感受“春天般溫暖”,畢竟還讓人感到雷鋒還
活在人們心中;盡管學雷鋒日,一年就這麼一天熱鬧,盡管街頭插的彩旗日漸其少,以至近年“偃旗息鼓”,畢竟人們還能看到學雷鋒的身影,雷鋒還是人們學習的榜樣。

    筆者生活在一個小縣城,每年三月五日也是少不了要到街頭看看學雷鋒的熱鬧。今天又是一年一度的學習雷鋒日,筆者照例興致勃勃想看個熱鬧。不想,原本慣常街頭學雷鋒的地段,今天再沒有學雷鋒、無償修理服務的學雷鋒人。

    筆者大疑惑,眼前出現了一串問號:是雷鋒已經被人們遺忘,還是“公仆”們已經把雷鋒看做是個落伍人物?按照慣例,每年都是由官場有關部門牽頭組織學雷鋒活動的。今年,他們是否認為,在市場經濟條件下雷鋒精神已經過時,不需要再學雷鋒了?

    學習雷鋒是45年前,毛澤東同志首先提出來的,並親筆題詞:“向雷鋒同志學習”。中國共產黨黨章明確規定,“中國共產黨,以馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐統一的思想-----毛澤東思想,作為自己一切工作的指針”。難道毛澤東思想就涵蓋不了學習雷鋒精神?在我們進行改革開放、建設社會主義市場經濟的時代條件下,鄧小平同志也為學習雷鋒題了詞,“誰想當一個真正的共產主義者就應當向雷鋒同志的品德和風格學習”。雷鋒精神應該永遠是我們寶貴的精神財富。雷鋒精神體現著助人為樂、團結和睦的中華民族精神的重要內涵,應該是我們重要的精神支柱,是我們思想道德建設的重要方面。

    在過去學雷鋒過程中,我們應該檢討的是,如何才是真正學習雷鋒。把學習雷鋒簡單化,每到學雷鋒紀念日前後,就涌到敬老院、社區和大街上集中做好事,那不是學雷鋒精神的實質。學雷鋒過程中最大的問題是把學雷鋒搞成運動,如同我們搞過的許多品德教育活動,比如“五講四美”等等。運動,就避免不了一陣風,避免了形式主義,熱鬧有余,扎實不足。運動式的學習雷鋒,就難免有一種強制性,難免有口頭上的表面文章,看起來思想覺悟有“立竿見影”的效果,其實是一種虛假。精神文明建設不是一陣風就可以一舉成功、一勞永逸的。精神建設從來是一種潤物細無聲的潛移默化,是一種不知不覺的熏陶,是社會主流階層的無言示范,是每一個時期人們所共仰的英雄模范人格的久遠影響。

    無庸置疑,雷鋒已經是人們心目中的英雄,雷鋒精神已深入人心。人們讚美雷鋒精神,社會需要雷鋒精神。我們可以不在3.5日上街學雷鋒,但絕不可以拋棄雷鋒精神。讓雷鋒精神永駐神州人間,是我們構建社會主義和諧社會所不可缺少的民族精神。

    留住雷鋒!(曹友琴)

相關評論:

今天,我們怎樣向雷鋒同志學習

雷鋒精神始終與時代並肩

特刊:雷鋒離我們有多遠?

洪戰輝拒當“道德符號”?

道德品質怎麼考?

見義勇為背後的道德教育

  相關評論      
相關稿件
· 《新上海灘》許文強變了活雷鋒?
· 由“讓座日”想到“義務的道德”
· “彭宇後遺症”體現的道德之痛
· 師范生該如何守住道德底線
· 敲詐為助學的次道德是一種痛
· “自罰”不是道德自覺而是一種特權
· “女孩腳筋被砍”事件引發的道德思考
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
官場現形係列雜文(連載)
 
央視女主播該穿“凸點裝”上陣?
更多 >>
更多1 >> 
劉翔怎樣參政議政?
 
陳冠希:不夠君子夠“爺們兒”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正方反方:"艷照門"該不該進班會討論
正方: "艷照門"進班會是教育理念創新
反方:“艷照門”進班會是個餿主意
正方反方:用“二手短信”拜年真誠嗎
正方:用“二手短信”拜年很真誠
反方:同質化祝福群發衝淡真情
正方反方:石家莊改名有必要嗎?
正方:改名可以促進城市的發展
反方:改名“華盛敦”就繁榮了?
一言集 更多...
· 2008年兩會評論集
· 用錢買愛情,說明品位低!
爭鳴 更多...
· 爭鳴:別再拿賑災難為春晚了
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
原創評論 更多...
· 胡總書記兩次鞠躬暖人心
· 為何記者敢向溫總理“喊一嗓子”
· 代表科學履職更需要自覺“充電”
· 住房保障是總理報告一大亮點
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 釘子戶怎麼成了房價上漲的替罪羊?
· 新時代,我們應該如何學習雷鋒?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 陳冠希:不夠君子夠“爺們兒”
· 取消高中文理分科 保障教育公平
· 官員財產公開是勢在必行的良法
· 劉翔怎樣參政議政?
· 官員財產公布,天塌不下來
· “銀行也是弱者”,忽悠誰呢?
· 用200億造假圓明園,有什麼意義?
· 韓企撤離,我們能學到什麼教訓
· 養老保險改革應破除劃地而治格局
· 女主播又“凸點”,也太CCTV了!
· 央視女主播該穿“凸點裝”上陣?
· 都喊國際接軌,印花稅咋就不接軌
· 中國要跳出美國設下的貨幣陷阱
· 大部門體制改革利國利民值得期待