原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
公眾素質不是博物館開放的障礙
2008年03月11日 16:40:32  來源:北京青年報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    博物館等公共文化設施免費開放,已經是眾望所歸。軍事博物館免費開放僅四天,接待觀眾超六萬人,但在此過程中也出現了一些不文明參觀的現象。對此,軍博有關負責人說:“作為公益性開放型博物館,沒有權利挑選觀眾”(3月5日《北京晚報》)。軍博的這一姿態,在廣受社會關注的“免費開放與觀眾素質”爭
論中,無疑具有示范意義:公眾素質問題不能成為博物館免費開放的障礙。

    “博物館不僅是舊遺產的投影機,還應成為新文化的發生器。”在現代社會,博物館的公共教育價值自不待言。它不僅是一個國家、民族歷史文化遺產的重要載體,也是展示一個社會歷史變遷和文明發展的重要窗口,尤其是某些專業博物館,更是民族歷史和精神的濃縮地。在現代社會,博物館已成為國民精神和文化培育的重要資源。實行免費開放,在不少國家已成為一種常態。向社會免費開放,可以讓更多的公眾感受塵封的歷史,讓歷史文化在潛移默化中穿越歲月,流淌于我們民族的血脈之中,成為民族精神的汩汩甘泉。

    任何新舉措往往都伴隨著新問題,甚至難免有陣痛。針對免費開放後一些人不文明參觀的問題,有人認為,現在一些參觀者的素質不高,免費開放要“有相應的觀眾素質相配”。此論看似冷靜,卻在思維深處透露著一種抵制免費開放的惰性思維。事實上,個別不文明現象不應簡單地歸結為素質問題;而且,即便是素質問題,它也絕不構成免費開放的障礙。相反,它更應成為推動開放以發揮其教育功能的動力。博物館的爆棚,恰恰提醒我們必須正視公眾強勁的文化渴求。

    博物館作為公益文化單位,擔負著一種歷史文化教育和公共文化服務的責任。而有些博物館把“公益、教育”置之腦後,把“效益、成本”挂在嘴邊,以種種借口消極對待免費開放,其實質是公共文化服務意識的缺乏。有的博物館在免費開放中失掉了工作的“後勁”,或不思“開放”,或另辟“蹊徑”以謀創收之道,這幾乎是公益性文化機構在免費開放後的通病。免費開放無疑會面臨參觀人數增加、文物維護成本和管理難度加大等問題,但這些都構不成免費開放的理由。公共文化服務理念的缺失,才是免費開放的最大障礙。作為一種文化管理體制的轉型,免費開放考驗著公共文化管理者的管理智慧。與其把出現的問題都歸之于公眾素質,不如把重點放在服務、引導措施和管理制度的完善上。“沒有素質低的民眾,只有素質低的管理”,免費開放催促管理制度跟進。如何通過體制轉換和制度管理來引導、滿足而不是壓制公眾的文化渴求,如何以合理、健全的制度保障稀缺的公共文化資源最大化利用,是城市公共文化建設中的現實問題。

    免費開放並不意味著文化的貶值,它體現著對文化利用、文化普及、文化建設的科學態度,而這才是判斷對文化是否尊重的關鍵。免費開放不僅是推進社會公共文化建設的一次“成年禮”,也是檢驗個人道德、政府責任的試金石,參觀者、管理者的責任,都應在這一過程中得到檢驗和考量。(王君琦)

相關報道:
免費開放博物館不能因噎廢食

博物館別又成不愁嫁的皇帝女

讓利于民的“虧損”多多益善

博物館為何免費開放後"身體不適"

免費開放不應僅是“放觀眾進來”
 

  相關評論      
相關稿件
· 公益性場館全免費是撿西瓜丟芝麻
· 博物館免費開放,值得我們期待
· 博物館免費開放的示范意義
· 博物館何以遭冷落
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
官場現形係列雜文(連載)
 
華為,到了該反思的時候了
更多 >>
更多1 >> 
劉翔怎樣參政議政?
 
今天,我們怎樣向雷鋒同志學習
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正方反方:"艷照門"該不該進班會討論
正方: "艷照門"進班會是教育理念創新
反方:“艷照門”進班會是個餿主意
正方反方:政府網站要不要有問必答
正方:政府網站沒必要“有問必答”
反方:面對“惡搞”政府應有足夠雅量
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
原創評論 更多...
· 兩會媒體:追星少了,時評多了
· 職工收入到底是增還是降?
· “一分錢不貪”的腐敗也要反
· 新階層如何才能“為富且仁”
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 員工頻繁自殺,華為為何如此脆弱?
· 網民:"明星委員"如何真正履行職責?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 溫總理為何稱胡小燕代表選得好?
· 審計署的70分與鐵道部的90分
· “紅色後代”為何在兩會上很低調
· 李金華“臨別贈言”是一記警鐘
· 緊政府寬百姓才算“民生財政”
· 官員奢侈浪費也應治罪
· “擦邊球”是個什麼球
· 王石成了中國樓市的巴菲特?
· 溫總理為什麼有“五個忘不了”
· 這個提案比全國每人發1000元現實
· 胡總書記兩次鞠躬暖人心
· 為何記者敢向溫總理“喊一嗓子”
· 窮人為什麼窮?
· “釘子戶”不是罪人!