王軍榮 作者文集
“國家糧庫有無虛報？建議國家予以查實。”全國政協委員、中國工程院院士袁隆平接受中國青年
報記者採訪時說。袁隆平建議，檢查時應該“微服私訪”，不走官方渠道，“不定期隨機抽查，才能查出真實情況。”(3月12日《 中國青年報 》)
國家糧庫有無虛報？一查便知，不過，這只是從理論上講。在許多情況下，檢查組並不能查出真實的結果。檢查的制度是有的，但檢查制度是否能落實就難說了。如果檢查組的人出了問題，那檢查就會流于形式，下邊就會造假，即便是空的糧倉，也可以在檢查組來臨之前將其塞滿糧食，或者檢查的人根本就不去實地考察，只在會議室裏聽聽匯報，那自然是檢查不出什麼問題的。
國家糧庫會不會出現虛報？只要有利可圖，可能性就會存在。糧庫有國家補貼，虛報可以多拿錢；糧庫裏的糧食還可以偷偷拿到市場上，高賣低買；空的糧庫還可以轉作他用，用以謀利。因此，要想杜絕國家糧庫不出現虛報，惟有靠扎扎實實的檢查。
扎扎實實的檢查是什麼？袁隆平建議，檢查時應該“微服私訪”，不走官方渠道，“不定期隨機抽查，才能查出真實情況。”其實，袁隆平的建議並沒有特殊之處，而且這樣的建議老百姓早就有了，可是檢查團就是不使用。連袁隆平都知道至少有兩個地方糧庫是空的，可有關主管部門卻就是不知道，原因就在于“檢查是世上最幸福的工作”。
因為，去檢查就會被人當作“領導”，就會享受到最高待遇。而這種待遇是建立在事先與被檢查者打過招呼，才能夠享受得到的。事先打了招呼，就是要讓人家作好接待工作，做好造假工作。這樣的檢查怎麼能夠查出問題？
北京市以地方法規的形式予以明確，北京市人大代表在視察政府部門和有關單位時，可事先不向視察單位打招呼暗訪和“突然襲擊”，以便了解最真實的情況。暗訪是最好的監督 ，讓被檢查者無法弄虛作假，必須踏踏實實的做好工作。
在檢查上，我們其實面臨著兩個困境：其一，是檢查過多；其二，是檢查缺乏實效。湖北省經過嚴格的清理發現，全省三級政府部門檢查、評比、達標、表彰活動一年達萬余項，耗資數億。其中，不少活動屬于“上午來，下午走，中午一餐酒”，走馬觀花，流于形式，起不到應有作用，也解決不了民生問題。
檢查本應是一項辛苦的工作，為何在我們這裏偏就成了幸福的工作？而這樣的檢查又會讓國家損失多少財富？
唉！不知道中國有多少糧庫裏沒有糧食，只有碩鼠。也不知道袁隆平的建議有幾個人能真聽進去。
相關文章：
春晚：章子怡能上，袁隆平也能上
中國咋就不多出些踏實奉獻的袁隆平
積極招回"楊振寧"，警惕埋沒"袁隆平"
