原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
8歲神童何以讓巴西教育部震驚
2008年03月13日 08:54:23  來源:中國青年報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    據報道,巴西一名8歲男孩日前被一所私立大學法學院錄取,巴西教育部大為震驚,並因此成立了調查小組。(3月10日《大河報》)報道說,這個男孩居住在巴西中部城市戈雅尼亞,成功通過了該市保利斯塔大學的入學考試,被該校的法學院錄取。並且男孩還表示,入學考試的試卷由多重選擇題和作文組成,對他來說“不是那麼難
”。

    8歲男孩輕松通過大學考試,可謂名副其實的神童。但令人感到意外的是,神童不僅沒有讓他們興高採烈,相反還令巴西教育部大為震驚,並因此成立了調查小組。因為根據巴西法律規定,一名學生只有在結束中學學業後才能上大學。巴西教育部部長阿達德甚至還表示,一個8歲的孩子能夠通過大學入學考試是一件“讓人擔心”的事情。

    8歲的孩子通過大學入學考試“讓人擔心”,讓我想起新加坡的另一個神童。2007年年初,年僅6歲的新加坡混血男童艾南·塞利斯特·考雷順利通過英國考試機構的“0”級化學考試,被列入《新加坡紀錄大全》,但還是遭到新加坡本地大學拒招。南洋理工大學教授懷特說:“艾南還只是個小孩子,如果由于過早將他送入一個令他的能力和想象力受到局限的環境,而使他喪失對于科學的熱情,那將是件非常可惜的事情。”

    不可否認,在現實生活中,的確有那麼一些智力超常的孩子。但是,科學規律告訴我們,神童有先天性的智力因素,更多的不過是發育得比常人快些而已。過早剝奪孩子的童年,只會給孩子的未來帶來無法彌補的心理傷害。再加上社會的強烈關注,神童甚至會淪為滿足人們好奇心的“表演工具”,結果可能適得其反。2005年,以超出分數線60分的高考成績考進沈陽工業大學自動化專業學習的一名神童,卻因“除英語及格外,其他科目成績為零”,最終被學校“責令退學”就是明證。

    事實上,最好的教育,應該是盡可能給孩子適宜的引導,最好的環境,是能順其自然發揮孩子最大的潛能。循序漸進是教育的基本原則,如果將本該和小學生嬉鬧的孩子送進大學校園,能否適應大學的生活?在周圍人強烈的心理暗示下,這些心智尚不成熟的孩子,也許會自信地認為自己如何超常和聰明,說不定最終會害了他們。8歲神童使巴西教育部震驚,是不是也該讓我們警醒?(高君波)

相關文章

義務教育關進籠,學前教育亂成粥?
免費幼兒教育並非可望不可及
幼兒園和高中可“準義務教育化”
義務教育當有全國統一標準
“義務學前教育”面臨的幾個難題
  相關評論      
相關稿件
· 立足民間社會 願為教育鼓與呼
· "學前教育"納入義務教育值得期待
· 發展農村教育,留住優秀師資最重要
· "遷徙自由""教育公平"應寫入憲法
· 教育“擇城熱”何時退燒
· 政府教育義務就應當“眼睛向下”
· 我們的教育陷于三重困境
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 吳定平 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
官場現形係列雜文(連載)
 
華為,到了該反思的時候了
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京劇該不該進全國校園
 
今天,我們怎樣向雷鋒同志學習
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京劇該不該進全國校園
正方: 京劇進校園很有必要
反方:京劇不能綁架全國音樂課
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌評評央視春晚
正方:央視的春晚“年夜飯”是好的!
反方:春晚怎麼成了“王小二過年”?
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
· 爭鳴:國家機關帶頭禁煙能實現嗎
原創評論 更多...
· 國務院機構改革方案亮點引人注目
· 官員財產申報應有實質性突破
· 根治“跑部錢進”要有大動作
· 應理性看待“CPI同比上漲8.7%”
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 女省長一席話讓多少幹部如坐針氈
· 幹部酒下死,做鬼也“立功”?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 中國唯一女省長為何一“網”情深
· 全國有多少人在吃財政飯?
· 是誰讓駐京辦成了要錢辦?
· 300億建文化標志城,真傻真天真!
· 對得起公眾比對得起吳儀更重要
· 職工收入到底是增還是降?
· 從毛新宇委員忌稱“毛委員”說起
· 禁止公款吃喝還在“還權于民”
· 欣聞總理希望人民監督政府
· 有感于周永康的穩定“政績觀”
· 溫總理為何稱胡小燕代表選得好?
· 審計署的70分與鐵道部的90分
· “紅色後代”為何在兩會上很低調
· 李金華“臨別贈言”是一記警鐘