原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
還網絡世界一片藍天
2008年03月17日 08:15:40  來源:人民日報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    互聯網給人們帶來了很大好處,但產生的問題也不小。據美聯社日前報道,美國警方最近破獲一起網絡犯罪案,一個犯罪集團在全球范圍制作、銷售、傳播40多萬件兒童色情圖片、視頻文件以及其他影像資料。其傳播方式之一就是以電子郵件方式四處散發。這是近年來最大的一起跨國網絡犯罪案,也是利用網絡垃圾危害人類社會的
最新例證。此案已經引起業界和輿論的廣泛關注。

    垃圾郵件是網絡文明中的痼疾。它並非始自今日。可以說,自互聯網誕生,電子信箱的啟用,垃圾郵件就產生了。只是由于初期技術水平的限制,網速不快,垃圾郵件的傳遞受到限制。但隨著信息技術的快速發展,高速寬帶的使用,信息傳遞速度加快,垃圾郵件泛濫成災。

    據最新統計,今年1月,全球垃圾郵件已佔所有電子郵件的75%,比以往的月份有大幅增加。去年8月來源于歐洲的垃圾電子郵件佔全球總量的比例為30.6%,現在上升到44%,歐洲成為全球最大的垃圾郵件發源地;來源于美國的比例佔第二位,約為35%;亞洲位居第三,約佔15%,來源于南美洲的只佔約5%,非洲和大洋洲所佔比例更少。

    垃圾郵件危害極大,佔用網絡帶寬,造成郵件服務器擁塞;侵犯收件人的隱私權,侵佔收件人信箱空間;甚至被黑客利用,為電腦病毒的攻擊造成可乘之機;更有甚者,如前面提到的傳播色情內容,騙人錢財,甚至毒害青少年的心靈。很多網民對這些“不速之客”非常不滿,處理他們不僅耗費時間精力,而且造成巨大的浪費,日益增加的垃圾郵件每年會造成數十億美元的損失。

    目前,各國均在採取措施治理。日本正在完善相關法律,全面禁止未經收件人許可的廣告和宣傳材料等垃圾郵件,在提交給國會的《特定電子郵件法修正案》中,規定要加強對郵件發送者的監管、提高對發送垃圾郵件者的罰款額度。而此前的2003年,美國出臺了限制發送無用信息並處罰“垃圾郵件制造者”的《反垃圾郵件法》。中國先後在業界頒布了《中國互聯網協會互聯網公共電子郵件服務規范》和《反垃圾郵件規范》。2006年3月,信息產業部頒布實施《互聯網電子郵件服務管理辦法》。歐洲國家一些相關的法律措施也相繼出臺。可以說,依法管理和打擊垃圾郵件已成為世界趨勢。

    但垃圾郵件的治理是一個涉及很多方面的復雜係統工程,必須多管齊下才能見效。一直在開發治理垃圾郵件新技術的軟件業巨擘比爾·蓋茨,曾向美國有關部門建議,共同努力來解決這個問題,因他已認識到這不只是一個技術層面的問題。中國通過不斷摸索,逐漸探索出“法律規范、行政監管、行業自律、技術保障、普教宣傳和國際協作”的垃圾郵件綜合治理之路,聯合建立了中國互聯網協會反垃圾郵件綜合處理平臺。由于採取了綜合治理措施,去年,中國垃圾郵件發送量在全球所佔的最新比例為4.9%,與最嚴重的2005年相比下降了17.4個百分點,成為2007年度全球垃圾郵件下降最顯著的國家。

    由于垃圾郵件危害已全球化,加強國際合作是互聯網治理必不可少的環節之一,各國技術專家以及信息技術跨國公司進行了交流,建立了國際合作溝通機制、互信機制,共同研究多邊和全球合作治理的新方法。同時根據舉報,對影響嚴重的事件做出快速響應和處理。最終目的是要消除安全隱患,還網絡世界一片藍天。(吳迎春)

相關評論:

網絡是無處不在的眼
讓更多民意搭網絡直通車進兩會
開創網絡精神文明建設的新時代
網絡視頻如何不再“赤裸裸”?
網絡掃黃,運營商當“責”為先
網絡“黃渣”何時不再泛起
芙蓉姐姐為何在網絡大紅大紫

  相關評論      
相關稿件
· 宣傳部長為何懷念無網絡時代?
· 對網絡惡搞“很黃很暴力”事件的反思
· 新華網評:讓網絡承載更多先進文化
· 網絡媒體應嚴防虛假新聞
· 網絡方言是漢語生命力的體現
· 網絡批判的矛為什麼就不能指向自己
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
官場現形係列雜文(連載)
 
爭鳴:繁體字要不要進課堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京劇該不該進全國校園
 
讓我們的母語也來場四六級考試
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京劇該不該進全國校園
正方: 京劇進校園很有必要
反方:京劇不能綁架全國音樂課
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌評評央視春晚
正方:央視的春晚“年夜飯”是好的!
反方:春晚怎麼成了“王小二過年”?
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:繁體字要不要進課堂
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
原創評論 更多...
· 別搞錯,李金華不是現代包公!
· 彭宇賠1萬,案子就這樣結啊?
· 爭鳴:《周易》進教材,誰教?
· 網絡讓我們變透明,怎麼辦?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 彭宇案和解了,後遺症消除了嗎?
· 修補禁酒令能否堵住公款吃喝的缺口?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· “蛀京辦”這顆毒瘤令人民蒙羞
· 股市都這樣了,印花稅咋還不調?
· 中國應趕緊走出禮儀之邦自我陶醉
· 給凳子坐就是“政治局待遇”?
· 中國反腐應借鑒紐約州長召妓案
· 圈來圈去,中國股市是富者的遊戲
· 女足輸得底朝天,誰來承擔責任?
· 又一只周老虎被打回原形
· 女省長為何不愛排場不求名車
· 緣何期待女省長成為吳儀第二
· 中國唯一女省長為何一“網”情深
· 全國有多少人在吃財政飯?
· 是誰讓駐京辦成了要錢辦?
· 300億建文化標志城,真傻真天真!