原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
幹幹凈凈為官是對國民的鄭重承諾
2008年03月19日 09:09:24  來源:新京報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    十一屆全國人大一次會議昨日(18日)在京閉幕。胡錦濤主席發表講話,要求新一屆國家機構工作人員切實做到“四個堅持”:堅持民主法治,堅持以人為本,堅持求真務實,堅持清正廉潔,要“幹幹凈凈為國家和人民工作”。在此後與中外記者會見時,溫家寶總理也就新一屆政府自身建設,提出了三方面的看法
,包括要保護人的自由、財產和安全,權力在陽光下運行,以及公共財政問題,強調“只有把人民放在心上,人民才能讓你坐在臺上”。

    新一屆國家機構整裝待發之際,向海內外公開宣告“四個堅持”、“三方面的看法”,不妨看作是為新一屆國家機構和新官員履職,定下了調子,既是對官員自身德行的明確約束,也是對國民的鄭重承諾。

    這“七條政規”,出自國家主席和政府總理的明確要求,是對各級國家機構及其工作人員發出的動員令。堅持民主法治、以人為本、求真務實、清正廉潔,既是新一屆國家機構工作人員普遍的從政之德,也應進一步結合不同具體情況,融入他們每個人都可依循的職業操守和公務規范之中。

    比如,目前存在的官員問責缺陷的問題。現實情況是,我國政府機構工作人員的辭職免職,大多因違法問題而發生,鮮有因政治道德原因而被處理,事實上造成“追究責任門檻過高”。在今年的政協會上,監察部副部長屈萬祥已指出其中弊端。而“七條政規”,或許可以為嚴格追究官員的政治道德責任,提供了一個值得研究的參照譜係。我們也期待對官員的政治和道德問責,能盡快有法可依,並成為政治慣例。

    再比如,溫家寶總理關于下一步加強政府自身建設的“三方面的看法”,已經初步勾勒出為民責任、運行監督和改革重點等施政策略的基本脈絡。加入新一屆政府的各級各類部門,成為“新一屆政府一分子”,首先意味著對本屆政府行政理念的認同。作為本屆政府組成部分的各行政部門、地方政府及其工作人員,理應在每項工作中,以發展經濟、改善民生為天職,以推動社會公平正義為良心,積極自覺地踐行新一屆政府的有關施政策略。惟有這樣,才真正符合“新一屆政府一分子”的角色,才是真正的服從上級、對本職崗位負責。

    從另一個角度看,“七條政規”在全國人大會議期間向世人宣告,無疑是對全體國民同胞的鄭重承諾。君子一諾重于千金,國家一諾關乎國本。此前,人民網“強國論壇”曾推出“我有問題問總理”,數千萬網民的問題集中于“12組民生詞匯”:物價、就業、編制、退休、社保、戶籍、教育、工資、房價、股市、腐敗、農田等。所謂“民之所憂,我之所思,民之所思,我之所行”,“七條政規”,在某種程度上正是對民生問題的總體回應,同時也是破解這些難題的基本辦法。人們期待,“七條政規”能夠如民所願,真正付諸實行,在民生改善的生動實踐中,于國人面前展示這一莊嚴承諾化為現實的喜人景象。

    當然,“七條政規”不是公共管理者的專利。它是民心所願,也是人民監督政府的尺子。人民監督政府,才不會“人亡政息”,而新一屆政府的巨輪沿著“七條政規”的航向乘風破浪,更需要人民的有效監督,以使那些不符合“七條政規”和對之陽奉陰違的做法,無論是公開還是隱密,無論普遍還是個案,都能置于公眾和高層的視線之中,從而有改進和糾正的機會。
 
相關報道:
建設服務型政府民心可用

  相關評論      
相關稿件
· 胡總書記兩次鞠躬暖人心
· 胡錦濤參加新疆代表團審議
· 胡錦濤出席“中日青少年友好交流年”開幕活動
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
讓我們的母語也來場四六級考試
 
爭鳴:繁體字要不要進課堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京劇該不該進全國校園
 
今年巴菲特在他的《信》中說了什麼
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京劇該不該進全國校園
正方: 京劇進校園很有必要
反方:京劇不能綁架全國音樂課
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌評評央視春晚
正方:央視的春晚“年夜飯”是好的!
反方:春晚怎麼成了“王小二過年”?
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:繁體字要不要進課堂
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
原創評論 更多...
· 總理將批評當信任是國家人民之幸
· 伴娘遭非禮,民俗何以變惡俗
· 撥打120還分手機和座機?
· 為何高中生公共素質不如小學生?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 美色何以高居官員"致命誘惑"之首?
· 樓市是否出現拐點到底由誰說了算?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· “艷照門”為何能入港校面試題
· 別搞錯,李金華不是現代包公!
· 推薦:中國人為什麼總是不能認真
· 彭宇案不該是一筆糊涂賬
· 國家重用李金華是正義的勝利
· “黃毛”何潔是亞洲人我也很難過
· 袁隆平當不上本土院士的反諷
· “蛀京辦”這顆毒瘤令人民蒙羞
· 股市都這樣了,印花稅咋還不調?
· 中國應趕緊走出禮儀之邦自我陶醉
· 給凳子坐就是“政治局待遇”?
· 中國反腐應借鑒紐約州長召妓案
· 圈來圈去,中國股市是富者的遊戲
· 女足輸得底朝天,誰來承擔責任?