原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
“通宵排隊等市長接待”的思考
2008年03月21日 08:28:20  來源:燕趙都市報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    3月20日9時至12時、13時至17時,昆明市民們將迎來首個“市長接待日”。(3月20日《生活新報》)

    新聞中有個細節引人注意:一位老太太抱著被子,準備排隊到天亮,等待市長接待。以至于新聞用“市民通宵排隊等待市長接待”作為標題。從中可以看出普通市民對“市長接待日”的熱切期待。這當然可以說是“市長
接待日”與市民要求的契合,也是政府部門對民意的回應。

    為了理解昆明市民何以通宵排隊等待市長接待,筆者以為應厘清“市長接待日”產生的社會背景。服務行政的理念是現代行政的主流價值觀,也是“市長接待日”制度產生的思想基礎。公民重視“市長接待日”,是對自身權利的覺醒和爭取,政府開設“市長接待日”,是對自身角色的準確定位和對公民權利的尊重。“市長接待日”本身不是目的,而只是一種手段和形式,要通過這種形式,滿足公眾的民意期待,達到民意和政府的互動應是“市長接待日”的出發點。

    但是,從市民的排隊熱情可以看出,民意進入決策者視野的渠道還過于狹窄,要不然,何至于“通宵排隊”?何至于對“市長接待日”這一非常態手段抱以如此巨大的期待?這是一個問題的兩個方面,從服務型政府和責任政府的要求來看,後一方面的問題更值得重視。

    昆明市民通宵排隊等待市長接待背後的深層次問題在于民意應通過何種渠道進入決策者視野,決策者應如何拓寬吸納民意的渠道,最終形成民意與政府的良性互動。道理很簡單,單一的“市長接待日”遠遠不能滿足民意表達的需要,“市長接待日”的存在從側面表明了政府吸納民意渠道的匱乏。這與當下的形勢要求極不相符。

    筆者以為,昆明市民通宵排隊等待市長接待是民意表達渠道匱乏和政府採納民意手段簡單之間矛盾的折射。目前,地方政府缺少一種多渠道多方面採納民意的動力,而“市長接待日”的出現並不是一種制度化的民意採納通道。因此,民眾對“市長接待日”越熱衷,越說明了政府採納民意渠道的匱乏。

    要拓寬民意表達渠道,關鍵在于政府轉變觀念,樹立服務行政觀念,將官本位、政府本位、權力本位的管理理念轉變為公民本位、社會本位、市場本位的治理理念。在這個過程中,首先要樹立服務意識,把拓寬民意表達渠道當作是自己分內之事。其次,應當讓洗納民意成為一種行政慣性,拋開應付式的觀念。

    就當下而言,面對利益主體多元化和利益表達權失衡的現實,解決“市民通宵排隊等待市長接待”的問題已是必須。(朱四倍)

相關報道:

雲南昆明設市長接待日 群眾與市長面對面

市長接待日:滋味難辨的"五味瓶"

心生疑慮:"市長接待日"是萬能的嗎?

昆明首個市長接待日市民通宵排隊等待接訪(圖)

昆明從本月起每月20日定為市長接待日

  相關評論      
相關稿件
· 沒人願意把上訪當成“幸福生活”
· 精神病鑒定怎成了"合法傷害權"?
· “信訪評估”如何硬起來
· 民意表達方式需要理性選擇
· 有多少假民意借代表之名而行
· 兩會民意表達要突破地方性和行業性
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  新華網2007年度優秀網評人評選結果日前揭曉,他們分別是:余豐慧,李克傑,亦 菲,郭松民,趙志疆,石 飛,艾 琳,毛建國,陳一舟,倪洋軍(排名不分先後)
看圖說事 更多...
讓我們的母語也來場四六級考試
 
爭鳴:繁體字要不要進課堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京劇該不該進全國校園
 
“黃毛”何潔是亞洲人我也很難過
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京劇該不該進全國校園
正方: 京劇進校園很有必要
反方:京劇不能綁架全國音樂課
正方反方:誰主導拆遷才合理?
正方:政府主導拆遷更需以權利制衡權力
反方:由被拆遷人主導拆遷如何?
正方反方:開會打瞌睡丟官,冤枉嗎?
正方:瞌睡挨批辭職 連夜獲準待思量
反方:開會打瞌睡丟官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌評評央視春晚
正方:央視的春晚“年夜飯”是好的!
反方:春晚怎麼成了“王小二過年”?
一言集 更多...
· 媒體評說溫總理政府工作報告
· 2008年兩會評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:繁體字要不要進課堂
· 爭鳴:職工收入到底是增還是降?
· 爭鳴:中等收入者也納入住房保障?
· 爭鳴:不要眼紅壟斷企業漲薪
· 爭鳴:我不讚同仇和的"腐敗新解"
· 爭鳴:褻瀆法庭的,只有庭審法官?
· 爭鳴:大幅提高個稅起徵點不可行
· 爭鳴:通宵上網還能享受困難補助嗎
原創評論 更多...
· 石油巨頭要挾國家的鬧劇如何休?
· 別讓停職處罰成了帶薪休假
· 治理垃圾短信不必一禁了之
· 規范電力職工持股何以一拖5年?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 賈奮勇
觀點碰撞 進入新華社區...
· 文明執法要用血的代價來喚醒?
· 文化傳承何必耗巨資打造"標志城"?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 伴娘遭非禮,民俗何以變惡俗
· 救市為什麼總是讓QFII來抄底?
· 喜聞發改委新主任只有中專學歷
· 品味溫家寶的連任和吳儀的卸任
· 有感總理“讓人民的錢為民謀利”
· 李毅中如何履新職值得關注
· 賣出股票的三個前提
· “艷照門”為何能入港校面試題
· 別搞錯,李金華不是現代包公!
· 推薦:中國人為什麼總是不能認真
· 彭宇案不該是一筆糊涂賬
· 國家重用李金華是正義的勝利
· “黃毛”何潔是亞洲人我也很難過
· 袁隆平當不上本土院士的反諷