教育、醫療年年是兩會的重要話題。從地方兩會到全國兩會，大家都在談政府投入不夠，學校、醫院要生存、要發展，必須增加政府的投入，要把投入的比例寫進財政支出報告，這樣才能解決“兩難兩貴”(上學難、上學貴，看病難、看病貴)。

    教育、醫療上的財政投入肯定是不足的。人大校長紀寶成在人代會上質問:“全國人大常委會曾發給代表們的資料上顯示，2005年財政教育支出為5161億元，2006年比2005年竟然下降了8％，GDP還上升了10％呢？”衛生部副部長高強則表示，今年醫療經費1100億，正著急不知道怎麼花呢！

    人吃飽肚子，腦子就要想問題。對教育、醫療問題，我想:有三個數字首先值得記住，一個是28年，一個是30年，一個是60年。28年，是說從1921年中國共產黨誕生到1949年新中國成立，整整28年。30年，是今年改革開放30年。60年，是明年新中國成立整整一個花甲子。以此大的歷史背景，縱深考量教育、醫療問題，從什麼角度看，基本上解決教育、醫療問題也不應當比奪取全國政權更難，也不應當比建設新中國更難，比改革開放更難。

    我們對本屆政府基本上解決教育、醫療問題以及出行、住房問題抱有堅定的信心。5年之內，這4大民生問題的基本解決，或者說真正建立起解決的框架，找出解決問題的清晰的路線圖，可以說是中國對人類的一大貢獻，本屆政府的豐碩成果。倘若5年後，還像現在這樣議論教育、醫療、出行、住房問題，那就有些不好意思了。把教育、醫療、出行、住房問題排排隊，梳理一下，還是教育、醫療問題解決起來難度更大。總體上說，這4個問題都是嚴重的壟斷造成不能滿足人民日益增長的需求。壟斷教育、壟斷醫療、壟斷鐵路、壟斷天空、壟斷土地，改革開放30年的歷史反復證明:凡是打破壟斷的行業，放手發動群眾，依靠人民的力量，問題就解決得比較好。不走群眾路線，不壯大人民的力量，不依靠群眾辦事情，結果就是不那麼理想，不那麼美妙。政府一方面要增加投入，一方面要堅定不移地在這幾個行業打破壟斷，千萬不要把所有的問題自己扛。政府財政要把教育、醫療、出行、住房都自己扛起來，一是扛不動，二是扛不好。

    在加大投入的同時，有一個問題首先需要搞清楚，就是成本的問題。全國有多少需要政府投入的公立學校、公立醫院，每個學校、醫院的成本是多少不能不搞清楚。中小學校、中小醫院的成本比較容易搞清楚，就是大學校、大醫院的成本是一本糊涂賬。直到今天，也說不清大學校培養一個大學生的合理成本是多少、大醫院治療一個感冒的合理成本是多少。不信的話，咱們請教一下紀寶成校長，看他能否公開每年的收入、支出，計算出培養成本，當然是合理的成本，不是一個食堂安裝兩部電梯的成本。不講成本，光講投入，再增加多少開支也不夠人嚼馬喂的。為什麼大學校、大醫院拿不出成本賬給公眾看呢？大概不是缺少財會、統計人員，而是缺少在陽光下辦公立學校、公立醫院的現代理念。(蘇文洋）

相關報道：
從總理的心聲和牽挂看教育公平

將教育公平進行到底

高校招收“高價生”的三個前提

所謂“進課堂”的話語邏輯