嚴建飛
“大S”徐熙媛（右）、“小S”徐熙娣（左）（資料圖）
30日，大S、小S進北大講課，為學生傳授服裝搭配技巧。此消息一經上網，立刻引起了北大學生的不滿，紛紛質疑兩人是否有在北大講課的素質，是否具備做服裝搭配老師的資格。對此，大小S的經紀人卻把此次講課說成了“見面會”，而北大方面則下達封口令，所有教職員工均對此事不予回應。（據3月29日《東南早報》報道）
既事關大學，尤其還是事關大學中的“龍頭”北大，恐怕自不免又要引起社會輿論一番熱議。而既提起北大，自也不免讓人想起北大故校長蔡元培先生所標舉的“兼容並包，思想自由”的精神，想起諸如當年新文化運動健將陳獨秀、胡適和拖著小辮子的保皇黨辜鴻銘、新復辟派劉師培等新舊人物共處一園，同臺講學的佳話。但講“兼容並包，思想自由”，也應明確，學術自由的前提是學術，不學無術在大學是沒有自由的。
“英雄”固然不以“出身“論，但要論起學術來，大、小S恐怕不夠格，所以大、小S進北大講課的消息一傳出，引起北大學生一片反對之聲亦是意料中的了。此前，名模莫萬丹在天津工業大學、歌手周傑倫在復旦大學都得授客座教授或藝術指導的頭銜，一樣是引來板磚如雨。
但是，要是不講課，只進行一般的活動，即所謂“見面會”如何呢？恐怕還應“兼容並包”一下。因為大學精神所講究的，是自由、是包容、是開放。大學固應引領社會思潮，但大學也並非與世隔絕的封閉之所、真空地帶。筆者認為，大小S進北大，進不必歡迎，去不必歡送，若不影響正常教學秩序，則無妨來去自由。
想起了德國球星巴拉克的故事。巴拉克是德國家喻戶曉的足球明星，一直有個願望：進入大學繼續讀研，但當去向科隆體院遞交攻讀體育管理學申請書時，令這位大明星失望的是，科隆體院以巴拉克球賽繁忙、無暇顧及學習為由斷然拒絕了。可我們的大學卻缺少國外大學的這種骨氣，過于諂媚于文體明星了。
大學要有大學的底氣和定力，亦要有大學的胸襟和氣魄。底線理當維持住，分寸拿捏應有度。
相關文章：
北大修訂校規“防謾罵”過猶不及
對北大“修規禁罵”應給予鼓勵
北大校長不讓老師學生罵人也不對
大專生能考上北大研究生嗎
