今年的雪災及災後重建，不少大型央企伸出援助之手，捐款捐物。不料，這些善意的舉動引來質疑，認為國企沒有捐贈的權利。
有人說“國有企業的錢是國家的，全體國民是國企資產的‘股東’，而國企的老板不過是被聘來管理、經營國企的‘雇員’，沒權對捐贈這件事‘拍板’”。還有人說，“國企捐贈是慷
他人之慨、給自己樹形象”。種種議論，讓那些原本熱心慈善的國企左右為難。其實，這真是對國企的一種誤解。
國企捐贈在法律政策上是否有依據？我國《公益事業捐贈法》早就明確，“國家鼓勵自然人、法人或者其他組織對公益事業進行捐贈。”國有企業作為“法人”，無疑屬于鼓勵捐贈的范疇。中央企業的出資人代表——國務院國資委，今年初也下發了《關于中央企業履行社會責任的指導意見》，強調要發揮中央企業履行社會責任的表率作用，並從八個方面規定了央企履行社會責任的主要內容，其中就包括慈善責任。國有企業的捐款權利，不僅是企業承擔社會責任的客觀需要，也是國家有關法律、法規賦予的法定權利。
國企捐出幾十萬乃至幾百萬元是不是擅自支配國有資產？依據法律，企業捐贈的財產“應當是其有權處分的合法財產”。國有企業的產權的確屬于國家，但國有企業歸根結底也是企業，企業具有法人財產權，企業法人對法人財產享有一定的佔有、支配、處分、收益權。企業對于所創造的利潤，在按國家規定上繳稅收、提取紅利等必要支出後，有法定的權利來支配余下的利潤。企業可以拿這些利潤用于擴大再生產、用于對外投資、用于搞研發，以謀求企業更快地發展，也可以提取法定公積金和公益金，用于職工福利和社會捐贈活動。因此，國有企業在自己可支配范圍內進行慈善捐贈並不是越界、越權。
何況，國企捐贈並不是隨心所欲、一拍腦袋想捐多少就捐多少。不論是相關法律法規還是多數國企內部，都制定了比較嚴格的程序——年度捐贈在多少元以下的，由管理層自主決定；超過一定額度的，提交董事會決議；額度更高的，包括要成立慈善基金會，則要召開股東大會，由全體股東表決通過後才能進行。
至于質疑國企捐贈是為了給自己樹形象，客觀講，企業在熱心慈善的同時為自己塑造正面的形象，沒什麼好指責的。在激烈的市場競爭中，參與公益事業、履行社會責任固然是構建良好社會口碑的手段，也是提升企業競爭力的重要方面，是國企謀求進一步發展的必經之路。近幾年，我國國有企業改革發展取得突出成績，其中中央企業的利潤更是連創新高。在這種情況下，對國企捐贈不應是限制，而應在規范的同時加以鼓勵。（白天亮）
相關報道：
國企捐贈是“慷他人之慨”嗎？
對雪災捐贈開空頭支票企業要追責
“北京捐贈1800萬”的溝通深意
