美國國會質問石油巨頭：利潤上千億憑啥哭窮。美國國會眾議院能源獨立和全球變暖特別委員會1日舉行聽證會，質詢埃克森美孚、殼牌石油、英國石油、雪佛龍石油和康菲5家美國大型石油公司的高管，質問他們為何賺著高額利潤還要求享受政府減稅優惠。(《新聞晨報》4月3日)
原來美國石油巨頭的日子也不好過。人家只不過是享受了政府的減稅優惠，就讓國會“眼紅”成這個樣子：不僅去年提案質詢，今年繼續質詢。事實上，埃克森美孚已在斯坦福大學投資1億美元，用于氣候變化課題研究；而其他4家石油公司共投資35億美元用于研究太陽能、風能和生物能源項目。難怪雪佛龍石油公司董事會副主席彼得·J·羅伯遜說：“我們很努力，但我們也面臨挑戰。所以，(我們)活得不易。”
美國石油巨頭清晰表達了幾層意思：一是承認賺錢不少，二是一直在努力研究替代能源，三是給美國政府上繳的稅款不少(譬如，埃克森美孚去年向美國政府上繳的稅款總額比其在美國市場上的收入還多出190億美元)。比較起來，中國石油巨頭就“無辜”得多，不僅紛紛表示：“利潤主要來源于企業內部的清理整頓、改革分流、降低成本和挖掘潛力”，“打破壟斷會不會對公眾更有利？公眾及國家都可能遭遇油荒”———一方面把高額利潤歸結為自己的“能耐”，不承認是國家給予的壟斷地位所致，另一方面竭力向國家哭窮，要財政補貼。至于在“替代能源”等戰略問題上的努力，似乎更不是他們的責任了。
就拿中石油來說，眾所周知，它是我國最大的油氣巨頭，多年來穩居亞洲最賺錢企業。此前，其雇員酬金成本高速增長，高級管理人員薪酬制度還與股票表現等挂鉤，但哭起窮來毫不含糊。遺憾的是，在“政策性虧損”的爭論中，我們缺乏民意的博弈能量，放任石油巨頭憑借壟斷權力和強勢資本向國家要挾，加上《預算法》被虛置，動輒幾十億上百億元財政支出隨意而自由。譬如在2005年和2006年的財政貼補中，都是由財政部門直接撥付的，公共財政支出的程序與目的都經不起考量。
其實，倒不是美國石油巨頭不想哭窮，而是處在一個體制規范、市場成熟的社會，最高級的“哭窮”也只能是借能源安全保住可憐的稅收優惠而已———就這點好處，還要不斷支付各種質疑成本———其實，它們完全可以說“與國際接軌”，學習中國石油巨頭的“生存智慧”。
原來美國石油巨頭的日子也不好過。但是，有些差異是值得思考的：美國石油巨頭的好日子有美國國會盯著，當我們的石油巨頭叫囂“沒錢買裝錢的袋子”時，為何多是坊間或媒體的話語呢？■宋桂芳
相關報道：
大盤藍籌股的快感和麻煩
1456億凈利潤的中石油還要漲價？
油價破百，中石油咋還像認沽權證
