賽場上的裸奔美女，網上資料圖片，與本文無關。
2日上午8時，兩名年輕男子全身赤裸在南昌尤氨公路狂奔。據稱，兩人此舉只是為了比比看，誰的膽子更大。（見4月4日《現代快報》）
在光天化日之下裸體示眾，這件事並不希奇，因為有主辦者精心策劃、精心組織，並冠以所謂的行為藝術，于是庸俗變成了高雅，替
代了色情。且不論此類脫衣是否違法，單就兩名年輕男子全身赤裸公開狂奔行為，實在不登大雅之堂，此舉不象在練膽量，倒更象是一場個人之間的裸體秀，行為之荒唐與怪異，堪稱醜陋中的極品。
徹身露體，屬于個人隱私，愛咋整咋整，但前提是不得在公開場合、異性面前想脫就脫，這是因為你這樣做不僅突破了傳統道德底線，而且構成了對他人的性騷擾，是一種典型的色情暴力。事實已應驗了一切，你瞧，當兩名男子一絲不挂在公路上狂奔時，一些女路人不得不紛紛側目，什麼叫無知，什麼叫羞恥，真無法揣摩這兩名男子的醜陋心理。
練膽量，本不是什麼壞事，咱也無權幹涉，只是以這種方式練膽，違背了起碼的道德約束、社會約束、法律約束，是實實在在的視覺污染。其實，練膽的辦法多種多樣，你去睡棺材，你去看恐怖影視，如此等等，相信會練就出一身膽量，果真不夠刺激，你還可以跳江跳樓，喝鼠藥摸電門，只是那樣你連小命都沒了，當然這絕非是我激將的故意。
社會多元化，使得某些人的價值取向發生偏差，由此派生出層出不窮的裸體示眾現象。隨意在公路上裸奔，說輕一點是愚昧無知，說重一點是違法行為，必須受到道德與法律的雙重追究。求求你把衣服穿穿好，別丟人現眼了。（李忠卿）
相關文章：
“一夜情”的道德風險
“炮轟”張宏民體現道德浮躁
“炮轟”央視主播背後的道德期待
“彭宇後遺症”體現的道德之痛
