久違了，陜西鎮坪縣虎照的消息！4月10日，《東方早報》圖文報道：矗立在街頭的“遊自然國心、聞華南虎嘯、品鎮坪臘肉”的巨幅廣告牌，上周悄然撤換為“依托資源優勢，做靚綠色食品”，縣政府一公務員透露上周日“上面來人了，應為陜西省政府官員”，據他了解，省政府希望把這個事情搞清楚，給公眾一
個交待，但林業廳的相關工作則遲遲沒有進展。
這一悄然撤換，令我條件反射地想到鎮坪縣林業局局長覃大鵬。5個多月前，“鎮坪縣野生華南虎保護辦公室”挂牌，他挂帥；4個半月前，面對虎照真偽風波，他宣稱糾纏于此是對全國人民不負責——他說“真相就在這裏：鎮坪有華南虎”，“周正龍拍老虎這個事情，真假總有一天會水落石出。我相信，那個時候大家再來看我們鎮坪，就不會再帶有質疑的眼光了。”
我不禁想，廣告牌悄然變臉，疑與“上面來人”有關，若請覃局長點評，現在他又會說什麼？
如果，他當初的信誓旦旦不假，就該說撤換廣告牌無理透頂，且不論是否對得起對保護瀕危華南虎必定支持的全國人民，起碼對不起為家鄉有華南虎棲息而感到非常榮幸的鎮坪人民；
如果，他當初的斬釘截鐵虛偽，就該說撤換廣告牌理所當然，莫須有的“華南虎嘯”成不了鎮坪的“資源優勢”，做靚“綠色”的“鎮坪臘肉”之類才是本分，才對得起實事求是四字。
不過我猜，覃局長多半會拒絕點評。假若無法沉默不語，那麼最可能說的就是：無可奉告。
盡管，猜只是猜，但我這樣猜並不是毫無邏輯、瞎蒙一氣。一個基本的事實是，從陜西省林業廳去年10月12月召開新聞發布會、高調拉開鎮坪虎照劇大幕後，作為劇中主角之一的各級有關政府機關及其官員，在劇情演進中的表現就一直是低調、再低調，面對公眾對真相的追問，演出的路徑是從擔保無錯、宣布調查、承諾二次鑒定、含糊道歉到什麼臺詞也不再說。
講具體點，政府對鎮坪虎照無可奉告自3月4日過後——這天，陜西省林業廳廳長張社年第一次對媒體談虎照，表示正尋找權威鑒定機構，積極推進真偽鑒定，待鑒定結束後將會給公眾一個負責任的答復；同日，陜西省省長袁純清接受新華社記者專訪，被問到虎照時，表示省政府的態度是“明確”的。自此開始，公眾就從未聽到過任何來自政府有關部門的聲音了。
于是，這些問題的答案天才曉得：權威鑒定機構尋找到了嗎？真偽鑒定還在積極推進嗎？給公眾一個負責任的答復的承諾將兌現嗎？正如撤換廣告牌是悄然的，“上面來人”也是悄然的，鎮坪虎照劇的演進靜悄悄，除周正龍殺奔娛樂圈的花邊新聞蕩幾絲漣漪，倣佛死水一潭。
對于有權獲知真相的公眾，對于應當挽回公信的政府，鎮坪虎照劇的演進靜悄悄是一種大悲哀。不由想到，今年全國兩會召開前，國家監察部副部長郝明金談鎮坪虎照劇觀後感時說的這話：“人民群眾可以允許政府在工作中‘犯錯誤’，但是，不能原諒政府‘撒謊’，缺乏誠信。”我想，事到如今還該加一句：人民群眾不能原諒政府躲陽光、拒公開，一切悄然暗行。
我認為，在公眾的知情權、參與權、監督權等權利的落實上，從而也是在對應的政府相關義務的履行上，由陜西省林業廳隆重推出、剪彩上映的鎮坪虎照劇的演進，不僅需要虎照的真相，而且需要調查的真相，不僅需要水落石出的光明結局，而且需要看得見操作的光明進程。
[祝俊初 原題：鎮坪虎照劇的演進不能靜悄悄）
相關報道：
陜西鎮坪身上的“虎”皮正在剝掉
有形虎好打 無形虎難除
有文化的流氓為什麼可怕？
很多人心中都藏著一只“華南虎”
拍“周老虎劇”是往誠信傷口撒鹽
