林衛萍    作者文集

    “糧庫空了就說明糧食庫存存在問題，存在違法違紀現象，這太牽強了。”4月17日，安徽省糧食局辦公室一位工作人員在電話中告訴《第一財經日報》，“安徽省內條件好一點的糧庫會承儲中央儲備糧(由中儲糧具體分配儲存指標)，以及省級和縣級的儲備糧，省級和縣級的儲備糧的具體數量指標由省、縣兩級政府決定。但是，經過市場化的改革，安徽境內大部分的地方糧庫，目前都是自己收購、儲存和銷售糧食，這個過程也不斷地進行循環往復，糧庫借此盈利。” (4月18日《第一財經日報》) 

    “糧庫空置”未必就有問題，從一定程度上講是符合邏輯的，畢竟糧食儲藏有其特殊性。不過，民以為食為天，糧食是生命的保障線，公眾需要在糧食庫存問題上吃顆“定心丸”。顯然，“糧庫空置”未必就有問題的回應，不僅難以消除民眾的焦慮，反而會加深疑慮。

    糧庫是用來儲藏糧食的。糧庫在短時間內沒有糧食，可以理解，但如果幾年沒有糧食，這就不正常了。到底有多少糧庫是“正常性空置”的呢？

    人們對糧食問題的擔心並非毫無根據。近年來，人們能夠真切地感受到，耕地越來越少，種糧食的人越來越少，可吃飯的人卻是天天在增長。有媒體記者對安徽當涂糧庫調查到的結果令人觸目驚心，許多糧庫早已空置多年，還照樣在向國家虛報庫存，騙取保管費，並且不以為然，認為“全國都一樣”。另外，袁隆平院士在今年全國兩會期間，提交了一份有關糧庫空置問題的提案。這個提案指出，一些地方糧庫空置，為了“雙重套利”：向上，套取國家保管費；向下，則通過倒賣儲備糧獲取巨額利潤。“他們可以從國家拿補貼，還可以拿倉庫來存其他東西，這是很嚴重的問題。”記者的調查是事實，而袁隆平院士的提案則更是事實。可是面對這樣的事實，有關部門卻以“糧庫空置未必就有問題”來回應，顯然無法讓公眾釋疑。

    如何回應“糧庫空置”背後的問題，糧食局應該拿出信服的證據來。如果真的有問題，就應該老實承認，並且提出整改的措施，堵住漏洞，惟有如此，人們才能夠心安。


 相關報道：