河南鎮平縣原政協副主席吳天喜強姦20余名中學生，有些受害者還未滿14周歲，其中最小的年僅12歲。這幾疑是天字號的犯罪。吳天喜一審被判處死刑，也屬罪有應得。但吳天喜卻連連叫屈，先是自稱付了錢的，該以嫖娼視之；再是辯護律師申請為吳天喜進行精神鑒定，被法庭以“吳天喜思維正常，談吐得體”的
理由駁回。隨著關注的深入，有不少網民發問：“吳天喜在數年時間裏傷害了這麼多女學生，為什麼沒被發現？家長、學校為何沒報案？”（4月27日《廣州日報》）結果發現，至少有三重博弈縱容了犯罪。
第一重博弈來自于受害人及其家人，他們選擇沉默有一個很簡單的理由，那就是擔心受到更大的傷害，用他們自己的話說：“全家都說丟人，吳天喜是名人，勢力大，也不敢報案，怕遭報復。”一個小民百姓，是全縣的首富，並且因富而貴，貴至縣政協副主席、全國人大代表的吳天喜面前，這實在是最無奈的博弈了。尤其是有了後面兩重博弈，這也就成了最該予以同情的博弈。法的援助與道德的呵護，在這樣的博弈面前，都顯得蒼白無力。
第二重博弈來自于受害女生所在的學校，因為受害女生大多在上學或放學的路上被脅持。但學校也選擇了沉默，甚至于在“教師的正常教學被打亂，學生都不敢單獨外出活動，家長也親自送學生上下學”的時候，一些老師更多的是擔心學校聲譽受損，直到作證時，還有老師說：“更重要的是對我們學校的聲譽造成了很大的影響”。真叫人無話可說！在學生被強姦，只能通過轉學來躲避，或進而被迫賣淫，而更多的學生依然面臨被強姦厄運的時候，她們的老師居然能認為“更重要的”不是學生的安全，而是學校的聲譽。這種將學校聲譽置于學生安全之上的聲譽觀，若不加以徹底糾正，整個教育就將不再有聲譽可言。
第三重更可怕的博弈，竟然來自于負有打擊犯罪之責的公安機關。據記者了解，並查詢了問訊筆錄，事實證明：在吳天喜被捕的半年前，已有受害者到當地公安機關報案，縣公安局刑警大隊接到報警，逮捕了參與脅迫的犯罪嫌疑人，並作了筆錄，但令人疑惑的是，在脅迫人供出吳天喜後，吳天喜並沒受到任何影響，而是繼續作案，致使更多的無辜少女相繼受害。記者沒有進一步追問公安機關半年“無為而治”的緣由，但最清楚不過的推理就是：有了這一重的博弈，前兩重博弈無論結果如何，都沒有太大的意義。因此，當地公安機關很有可能是吳天喜犯罪最大的縱容者。在吳天喜被處以死刑的時候，還應追究當地公安機關的失職乃至于瀆職，一旦證實，就該有人為縱容犯罪償付應有的代價。
明目張膽的犯罪，是對法治社會的挑戰。構建一個法治社會，離不開公民與社會組織的參與，更離不開執法機關的擔當。所有的博弈，最後都該歸結于這樣一個博弈：如果一個縣的首富，因富而當上的政協副主席、全國人大代表，就可以肆無忌憚地淩駕于法律之上，那必將是整個法治社會的悲劇。（慕毅飛）
相關報道：
河南“採陰補陽”官員吳天喜被舉報後繼續作案
