只有具有強烈的新聞性、鮮明的政治性和廣泛的群眾性，新聞評論才可能受到公眾的喜愛；短評只有注重時效、貼近群眾，《新聞聯播》才會具有新的生命力。
從年初開始醞釀改版以來，央視新聞頻道一直備受外界關注。據央視新聞頻道透露，此次改版已基本塵埃落定，砍掉了《社會記錄》等節目，新增了直播新聞
評論節目《新聞1+1》。最引人注目的是，《新聞聯播》開始配發短評。（5 月7 日《京華時報》）
作為享受最優厚政策、最優勢資源、最特殊地位的國家級媒體，央視的影響力毋庸置疑。30 年來，《新聞聯播》的內容構成、編排形式和主持人風格，逐漸固定下來。在換個播音員都廣受關注的情況下，《新聞聯播》能夠開始自配短評，可謂跨出了重大而勇敢的第一步。
評論的影響力無需討論。如果說消息是新聞的主體和基礎，那麼評論則是新聞的靈魂和旗幟。《新聞聯播》也曾播發過評論，來源于《人民日報》或新華社。作為中國最受關注的一檔電視節目，穩妥當然是必須的，但也不妨發出自己的聲音。事實上，《新聞聯播》的收視率雖穩居全國第一，卻似乎難當“最受觀眾喜愛的電視節目”的重任。這說明《新聞聯播》還有很大的上升空間。
《新聞聯播》配短評有幾個問題值得重視。首先是評論的時效性。鳳凰衛視評論員曹景行認為，“新聞在爆發之後，作為媒體其實最大的競爭就是解釋權之爭；第一解釋權可能要比其他的解釋更重要；評論其實也有一個時效性問題。”中國的觀眾若是不能從央視獲得第一解釋權，他們或者會從海內外其他媒體去獲得，如果沒有解釋，可能會形成謠言漫天飛的局面，這對維護社會穩定顯然是有害的。因此，作為新聞媒體或者作為宣傳工具而言，央視是不應該輕易放棄第一解釋權的，作為收視率最高的《新聞聯播》，顯然更不應該放棄第一個解釋重大事件的機會。
我們看到，4 月30 日奧運倒計時100 時天，《新聞聯播》配發《本臺短評：北京在微笑》；5 月4 日青年節播發了《本臺短評：心係民族命運報效祖國人民》。新聞評論的引導功能不能停留在表揚什麼，也要明確反對什麼。因此，《新聞聯播》的短評不僅要深化報道主題，也要直截了當的發出聲音、提出觀點，幫助公眾弄清事件的發展方向，表明政府的立場，促進重大問題的妥善解決。
只有具有強烈的新聞性、鮮明的政治性和廣泛的群眾性，新聞評論才可能受到公眾的喜愛；短評只有注重時效、貼近群眾，《新聞聯播》才會具有新的生命力。（劉義昆）
相關報道：
央視新聞頻道改版基本完成 《新聞聯播》配短評
不必神化《新聞聯播》主播
《新聞聯播》是全國觀眾的“最愛”？
《新聞聯播》不可盲目樂觀
