北京市發改委副主任王海平表示，今後，北京市對于周邊省市的補償會越來越大，也越來越實。他列數各地對北京的貢獻：煤，山西貢獻大；電，內蒙古貢獻大；糧食、蔬菜，山東、河北、遼寧貢獻大；天然氣，來自山西。（5月8日《中新社》）

    近些年，“環京津貧困帶”漸為世人關注——圍繞北京和天津的河北地區，有6個設區市的32個貧困縣，3789個貧困村，貧困人口約272.6萬。“環京津貧困帶”何以形成？關鍵因素之一即是這些地區為北京發展作出了巨大犧牲。

    從受哺到反哺，這是抵達正義的必然之路，這也是走向共同繁榮的重要途徑。不僅北京要反哺周邊地區，社會其他方面也需要樹立強烈的反哺意識。

    比如，近些年公眾對名校招生本地化深惡痛絕，以2005年上海市為例。當年度，包括復旦、交大、同濟在內的名校，其上海生源超過了各地生源總和。與之相比，北京也不遑多讓。這就讓人極度納悶和不平，這些名校是國立大學，不是省立大學、市立大學，換言之，他們不是依恃地方財政，更多是靠舉全國之力才發展壯大起來的，因此，理應聚天下英才而育之，豈能聚本地生源而育之？

    比如，戶籍改革一直讓人“年年望、年年失望，年年失望、年年望”。我們知道，始于1958年的城鄉二元制直接造成了農民利益的受損。究其主要原因，正是為了保證城市的發展。農民為市民利益、為城市發展，作出了巨大貢獻和犧牲。農村支持城市，城市反哺農村；農業支持工業，工業反哺農業。既如此，為何不早日進行徹底的戶籍改革，剝離戶口上的附加功能，實現權利平等？再比如，數以億計的農民工為城市發展立下了汗馬功勞，但農民工的境遇讓他們自己滿意嗎 ？他們的付出與收獲對稱嗎？

    由受哺走向反哺，關乎良心，關乎公平，這是道義，也是責任。先一步享受了發展成果的地區和群體應意識到，反哺未有窮期。（潛山）


相關報道：
奉勸北京打消建國際金融中心念頭
北京給道路"開拉鏈"為何還這麼勤
北京高校何不“兼濟天下”？
北京民生公交怎麼出門就不招人待見
一個北京戶口至少抵年薪10萬元？
“北京捐贈1800萬”的溝通深意