您的位置:新華網主頁 - 新華網評
民眾是制止謠言的最後“把關者”
2008年05月15日 08:31:33  來源:東方早報
【字號  留言 打印 關閉 

    四川汶川發生大地震後,盡管政府及時公布了地震消息,動員和組織各方力量抗震救災,讓人們在第一時間了解災區真相,最大限度地壓縮了謠言傳播的空間和土壤,但與地震有關的一些謠言還是不脛而走。比如,被地震波及的北京,傳言晚上有2-6級余震;汶川地震預測信息之所以沒公布,是為辦奧運被禁
止透露,等等。這些傳言在有關部門的及時澄清後,很快就消失了。

    然而,有類謠言即使事後被證實為“子虛烏有”,也還在發酵。汶川地震後,有一篇題為“我預測2008年5月12日中國將發生地震”的帖子引起了網民的極大關注。這篇帖子說,根據他所掌握的資料,也和國外同行進行交流,預測5月12日中國將發生地震,地震大致位置會在四川和湖北中部。姑且先不說該帖發布者發布這種信息的意圖如何,它給社會造成的惡劣影響卻一時難以消除。此帖發布者把自己打扮成一個地質工作者,利用地震預報很難準確的特點,使他發布的信息看起來一切顯得那麼的“自然和權威”。

    經記者的多方求證,已證明這是一起網絡謠言。但盡管如此,一些缺乏辨別和判斷力的民眾還是對此將信將疑。這告訴我們,對待此類謠言決不能掉以輕心,特別是在目前的網絡時代。網絡的匿名、自由和交互性強的特點又有助于網民隱藏身份,使得人們少了面對面的尷尬和法律的顧忌。因此,隨著互聯網和手機的普及,謠言似乎也找到了最佳的孵化器和生存地。

    但是,謠言畢竟要人們相信才會起作用,就此而言,民眾才是制止謠言最後的“把關者”。所以,對于廣大網民和手機用戶來說,在享受網絡和手機傳播的快捷便利以及網絡言論的相對自由之同時,對一些未經證實或者難以證實,同時有可能引起重大影響的信息,要多問個為什麼,做到獨立甄別、思考和判斷。這是民眾作為一個公民的基本責任。雖然這很難,但必須盡力去做。現代法治社會,無論是在現實生活還是虛擬世界中,負責任的公民都應有法制意識,盡管網絡是虛擬的,但責任卻如影隨形,是實實在在的。

    謠言止于真相,也止于每個公民的責任。雖然在每次大的災難發生前後,我們不可能把社會的謠言完全消除,但如果每個人都持有一種對社會擔當的責任之心,那麼,我們就能把謠言傳播的范圍及造成的危害降到最小程度。(鄧聿文)

相關文章:

救災要樹立“生命高于一切”理念
救災,對所有愛國者的動員令
來自震區的大學生該做什麼?
教孩子避震防災從幼兒園始

抗震救災評論集

打印】 【糾錯】 【評論】 【主編信箱
(責任編輯: 任俊明 )
· 抗震救災富人榜應讓位“賑災榜”
· 面對災難,資本市場要講社會責任
· 教孩子避震防災從幼兒園始
· 沒有什麼能夠奪去家園
· 救災,對所有愛國者的動員令
· 公開、知情與理性
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
· 民眾是制止謠言的最後“把關者”
· 這一次還是解放軍,讓我們淚流滿面
· 開掘電視欄目的深層價值
· 救人是眼下最要緊的
· “傷城”官員不必反噬妖魔化
· 巨額票房收入有多少給了編劇?
· 向抗災中的平民英雄致敬
· 塑造醫學生的人文精神
· 災難面前,我們用行動詮釋眾志成城
· “河長制”並非權宜之計
· 呼吁銀行免除救災捐款手續費
· 以生命的名義,我們心手相連