舒聖祥 作者文集
誰來點燃奧運會的主火炬塔？在四川汶川大地震後，網友發起倡議，建議由地震中幸存的孩子完成這一神聖時刻。北京
奧組委開閉幕式工作部有關負責人表示，他們也很關心網上評論，但是否會在開幕式上增加默哀內容、由誰來點燃主火炬塔，都無定論，還需研究決定。（5月22日《新京報》）
無論從哪個角度來說，兩個多月後的北京奧運會，都不可能遠離眼下的這場地震災難而去獨自精彩了。如果北京奧運會拒絕打上汶川大地震的烙印，不僅會讓人難以接受，甚至還會暗弱北京奧運的光芒。如何將汶川大地震很好地融入北京奧運會，尤其是最具情感表達意義的開、閉幕式，想必已經成為北京奧組委積極關注和思考的問題。
此刻，網友發起倡議的“由地震中幸存的孩子來點燃奧運主火炬”的建議，無疑具有很好的參考價值。事實表明，這一建議得到了眾多民眾的高度讚同。原因也許正在于：孩子是地震浩劫中最大的受害者之一，同時又代表著美好未來的希望，由地震中幸存的孩子來點燃奧運聖火，不僅象徵著奧林匹克帶來的幸福與美好，也是對奧林匹克永恒價值觀的最好詮釋。
奧運聖火以什麼方式點燃？由誰來點燃？一直是歷屆奧運會開幕式最令人期待的兩個懸念。如果說聖火點燃方式更多是對想象力和科技力的炫耀，那麼點火人的選擇則更多是在展示這個民族的品格和價值觀。正如肯尼迪所說，評斷一個國家的品格，不僅要看它培養了什麼樣的人民，還要看它選擇對什麼樣的人致敬，對什麼樣的人追懷。讓地震中幸存的孩子來點燃象徵著生命與希望的奧運聖火，無疑是對汶川地震遇難同胞表達緬懷的最佳方式之一；它和國旗為公民而降一樣，都是在表達我們對生命的尊重——既是對死者的一種告慰，也是對生者的一種激勵。
近代奧運會上，讓人印象深刻或者說讓人倍受感動的點火人有兩位：一位是1964年東京奧運會上的阪井義則，他生于1945年8月6日，而當天正好是廣島被原子彈襲擊的日子；另一位是1996年亞特蘭大奧運會上的拳王阿裏，當時他已經身患帕金森氏症，這是奧運史上第一次由一個病人來點燃聖火，顫抖的雙手點燃聖火的那一剎那，全世界的人們都為之歡呼。我相信，讓汶川大地震中幸存的孩子來點燃北京奧運聖火，同樣足以感動整個世界。
奧運聖火代表著人類對美好未來的共同追求和祈盼，它象徵著生命和希望，象徵著進步和光明，而且，“屬于全人類的奧運聖火是不會熄滅的”（溫家寶總理語）。把不會熄滅的奧運聖火交由同樣象徵著生命和希望、進步與光明的地震災區小朋友來點燃，誰能說不是一個最好的選擇呢？
當然，具體點火人歷來都是奧運會組織者需要嚴格保守的“國家秘密”，我們只是提供建議，而沒必要現在就戳穿謎底——是向軍人叔叔敬少先隊禮的郎錚，還是抗震小英雄林浩，或者其他災區小朋友，其中“哪個更合適”的討論現在或許不必展開，還是交由奧組委去定奪吧。
相關文章：
駁朱學勤的“地震天譴論”！
請為地震中逝去的教師立碑
地震中最美麗的“謊言”
大地震是最生動的情感教育課
汶川地震：中國堅強面對“大考”
建議發行地震救災特別彩票
地震災難報道的短期和長期主角
