經濟發展出現波動本屬正常，但中國人承受力相對較弱，受“對外依存度”過高的驚嚇就屬最新事例之一。8月5日，國家統計局網站挂出該局“二季度經濟述評”：“謹防輸入型通脹帶來‘疊峰效應’”。這是近期央媒推出的一組“中國經濟基本面依然健康”係列述評的其中一篇。若把它視為“一連串事件”，則都在圍繞穩定人心
和增強經濟界的信心的目的敘事。當媒體把“對外依存度”作為關鍵詞後，“述評”的本意就被曲解了。
也好，索性從實憂和虛憂兩個層面就“對外依存度”作點解疑釋惑。“對外依存度”通常指“外貿依存度”（以下簡稱“依存度”）。通常指一個國家進口出口貿易總額佔本國GDP的比重。“依存度”反映一個國家經濟運行參與國際分工的程度，同時又折射該國經濟對全球市場的依賴程度。“依存度”又分出口依存度和進口依存度。對兩種“依存度”均可從積極或消極層面作多角度解讀。撿消極點說，“依存度”與一國經濟的獨立性成反比，在這裏，獨立性是抗風險能力的同義詞。
1980年，中國的“依存度”才7.2%，那時國門剛開一條縫，中國基本上還是個自給自足的封閉經濟體。到2000年，“依存度”達到23.1%，已經超過全球的平均“依存度”，從一個側面印證中國改革開放的力度和效果。
2004年，“依存度”出現井噴，一下逼近到60%，它由兩大原因共同促成：2001年年底中國加入WTO，制約中國經濟融入世界經濟的最大瓶頸被打通；再就是中國經濟內在的諸多比較優勢集中噴發，“世界工廠”桂冠隨之飛來。此後至今，貿易摩擦、反傾銷制裁、人民幣匯率、全球結構性通脹等麻煩不絕，包括國內採取多種宏調手段，“依存度”卻始終維持在60%左右的高位波動。
凡事都講度，“依存度”過低和過高都不是好事。過低，封閉帶來的惡果中國吞食了30年；過高，經濟運行之結構性矛盾意味著係統性風險隨時可能引爆。
國際上，從1980年到2007年，“依存度”基本維持在12%左右，發達國家大致穩定于15%。新興市場主體國家“依存度”往往會高于發達國家。如“金磚四國”中，印度約17%，巴西約20%，俄羅斯約48%（已偏高），相較之下，中國顯然高過了頭。這意味著一旦世界經濟係統性風險突然爆發，抑或突遭“政治性貿易制裁”，中國經濟輕則“重感冒”，重則引爆內在係統性風險，局面不說難以收拾，至少也受到重創。因此，“依存度”也可解讀為受制于人的程度，此乃“依存度”對中國經濟及社會穩定的實憂所在。
鑒于中國經濟的特殊性，“依存度”又存在被人為放大的虛憂。這可從多個角度闡述，在此僅舉一例：“世界工廠”出口的大部分屬初級工業品和日常生活消費品，這兩類產品基本不受世界經濟波動導致投資驟降帶來的需求大幅萎縮的影響，經濟蕭條時，多數人會削減享受性生活開支，但不會削減基本的日常消費。這個現象正好從一個側面解釋，為何當今全球經濟患病，“依存度”高懸的中國經濟居然仍能保持10.4%高增長。
“依存度”過低過高都謂病，有病就得醫治，而後者醫治難度遠大于前者。前者主要通過對外開放開拓國際市場即可見療效；後者則須綜合施治：內需不振、國內市場開放不足、國企民企外企待遇不同、行政壟斷張狂、收入分配懸殊、社保程度太低等因素都是病因，且環環相扣。多個環節目前都在吃藥，但患重症虛不受補下不得猛藥，只能採取調理術走一步看一步。因此，中國經濟的“依存度”還須在“高危”狀態下運行相當長階段。 （作者魯寧，媒體評論員）
相關文章
應高度重視東部沿海經濟減速
防止經濟大落乃當務之急
中國經濟會進入低增長周期嗎
全球經濟結構調整勢在必行
