2012年1月29日，南京鎖金村，佔道經營的小販抵擋不住城管隊員“圍觀”眼神開始撤攤。王路憲 攝

　　1月29日，南京鎖金村一處路口，10多位身著制服的城管隊員肅立圍觀佔道經營的魚攤，不一會，攤主便抵擋不住，匆忙撤攤。據了解，當天是春節後上班首日，節日中佔道經營的商販們已回到開門營業的農貿市場裏，但有少數攤販仍滯留在路邊做生意，在城管執法時軟磨硬扛，城管隊員便採取圍觀執法的方式，盯走攤販。（《揚子晚報》1月30日）

　　這種執法方式被網友稱為“眼神執法”，有人讚成有人反對。那麼，這種執法方式究竟是進步還是消極執法？且看正反方論辯。

　　正方：執法進步 值得肯定

　　宋莉：筆者認為，這種“拿眼神殺死你”的沉默執法，看似有些搞笑，其實是一種執法的進步。南京城管用具有“殺傷力”的眼神“盯”走了佔道經營並影響交通的攤販，這種“強勢圍觀”的文明執法避免了雙方的言語衝突甚至是肢體衝突，體現了執法者與違法者的一種理性面對。這種執法方式的轉變，應該得到社會的認可的。全文

　　裏工：毫無疑問，圍觀執法不能包治百病，它具有極大的局限性，對諸如私搭亂建等更高“水準”的違規現象，恐怕就顯得無能為力了。我們甚至難以褒獎圍觀執法是一種善意的表達，要知道眼神並不都是柔情似水，那種挑釁的眼神很難說不是一種暴力。可是，圍觀執法畢竟杜絕了魯莽無禮的動手行為，總歸算得上是一種糾結中的進步。全文