百度掌門人李彥宏曾對外公布，競價排名的收入已佔百度總收入的80%。水能載舟亦能覆舟，如今，得罪了“衣食父母”的百度能安然度過這一關嗎？
最近百度公司的曝光率極高，關于它的新聞頻頻出現在報紙和網絡。其中不乏“百度上市倒計時”、“李彥宏親自赴美，百度7月有望登陸納市”之類的動態新聞，但更多的消息都圍繞著同一個話題，那就是一家名為“反百度聯盟”的個人網站在互聯網上與百度公司公開叫板。
有人說這次風波又是炒作手段，也有人說這只是一出沒有結果的鬧劇。但審視此番對峙的雙方，一個是家大業大的準上市公司，一個是名不見經傳的自建網站，身份、地位、實力的懸殊讓越來越多的人開始關注這場“不平衡的對抗”。
●百度屏蔽出“反百度”
其實，早在“反百度聯盟”出現之前，網絡上就曾出現過一個奇怪的網頁www.udiab.com，該網頁的域名字母與百度首頁www.baidu.com恰好顛倒，且網頁內容也正是將百度首頁水平翻轉180度，不難看出這個網頁的設計者是在用這種特殊的方式來暗喻“反百度”的情緒。
今年6月1日，“反百度聯盟”網站（www.fanbaidu.com）正式上線，一時間該網站的留言版塊成為個人網站站長對百度口誅筆伐的陣地。“反百度聯盟”頁面標注的口號為“失站長心何以搜天下”，並在聯盟宣言中稱，成立同盟是為了“促進、監督百度公司走向公正”。
到底這一大幫的個人網站站長和百度公司有什麼深仇大恨，需要如此大動幹戈地來對抗比自已強大無數倍的百度？據該聯盟發起人、網名為“踏雪無痕”的站長介紹，他的個人文學類網站在2004年12月被百度屏蔽，而他此後在與百度上海分公司的接觸中得知，只要交6000元就能將被封的網站解禁，並承諾在一年內不再屏蔽。因此，他認為自己遭受了百度的不公平待遇，希望通過聯盟來結識更多有類似經歷的個人網站站長，收集百度公司對待站長和網友不公正的證據。
該聯盟成員認為，百度之所以對這些個人網站進行屏蔽，是為了推廣百度的競價排名服務；而據有關資料顯示，這種由百度公司始創的競價排名服務佔百度收入來源的80％。一些個人網站站長甚至在論壇上表示，此前曾接到要求其網站加入競價排名的業務電話，在拒絕之後不久，自己的網站就在百度上被屏蔽掉了。
這些站長們所說的“屏蔽”，即自己的網站不能被搜索引擎所收錄，在搜索結果中也不會出現。但奇怪的是，同樣的個人站點卻能在其他搜索引擎如Google中被收錄。據“踏雪無痕”介紹，他的個人網站已開放3年，在文學類社區中已有一定名氣，目前每日點擊率能達到2000個IP，因此在Google的搜索結果中一直名列首位，然而在百度中以同樣的關鍵詞搜索卻無法找到該站點。
“踏雪無痕”一再向記者表示：“我會堅持把‘反百度聯盟’做下去，我們希望百度能學會公正。”截至6月10日16點，“反百度聯盟”的留言已達1378條，開放10天以來最高的日頁面流量為15000次,每日平均頁面流量在8000次以上。
●到底誰是“惡意”行為
在此次“反百度風波”蔓延之後，百度公司已經公開表態稱，百度方面已經知道了“反百度聯盟”的存在，對于這種做法“深表遺憾”。同時百度強調，由于近期百度正在大規模清理惡意作弊的個人網站，一批作弊的網站在這次清理行動中從百度搜索結果中消失，以至于使惡意作弊的網站流量大大減少，從而引發了個人網站站長的不滿。
百度認為，從網民的搜索體驗出發，需要減少沒有信息價值的搜索結果。而一些個人網站為吸引流量，往往通過技術手段和軟件惡意欺騙搜索引擎、欺騙用戶，把本身無內容或內容含量不高的網站，推到不相稱的排名位置，成為了搜索引擎垃圾，因此才採取了屏蔽這些網站的做法。
為此，記者專門走訪了互聯網技術專業人士，該業內人士認為，對于一些個人網站站長而言，流量直接意味著利益。而通常獲得流量的方式有兩種，一是擴大影響，宣傳造勢，如做廣告，或者購買搜索引擎的競價排名服務；二是可以通過網站內容來吸引網民點擊。這兩種方式都涉及不少的人力、時間以及金錢上的成本。因此一些想走捷徑的個人網站站長可能就會通過技術或非技術手段惡意操縱搜索引擎的查詢結果，以提升網站流量。
而“踏雪無痕”站長也承認，不排除有一些個人網站存在作弊的情況。但自發成立“反百度聯盟”的目的，並不是為了回避作弊現象的存在，而是希望百度能夠“公開封站的標準和透明度，不要隨便惡意封殺網站”。
在雙方的說辭中，都不約而同地用到了“惡意”這個詞。到底誰是“惡意”行為？
“踏雪無痕”對記者說：“百度現在很過分，收購HAO123後，就開始惡意封殺網址導航類的站點。目前百度在音樂搜索、影視搜索上投入不少，于是又封了很多同類的站點。百度是在用反作弊的名義封殺競爭對手。”
公說公有理，婆說婆有理。的確，在利益的面前，誰都有可能選擇一些非常規的做法。但至少可以由此看到，百度在技術層面或者管理層面上還存在一些問題。有知情人向記者披露，百度的競價排名業務採用的是區域代理制度，各個地方的代理公司為最大化追求業績，不排除採取極端做法的可能，比如對服務期滿而又不願續費的網站用戶強行屏蔽，或者在服務期內肆意點擊來耗費對方的費用（每次點擊扣除0.3元）。
另外，面對著真實存在的“惡意作弊網站”，搜索引擎到底應該採取怎樣的態度來對待呢？是不是只有屏蔽這一種做法？在“反百度聯盟”上，網民們認為百度不應該強制清除，如果這樣下去，作弊的會越來越多，百度的清除難度也會越來越大。要真正解決問題，需要通過技術手段實現，並且將處理方式公開化，以起到告知的作用，這樣才能使得雙方形成良性局面。 (本報記者 觀明)
