（點擊進入
：網上流傳的大學生情侶親熱照片）
南京財大稱公開大學生"激情照"為誡不為懲
南京財經大學把學生情侶們的親熱照很精致地制作出來擺在校園裏展覽，供路人“道目以視”，很像是古代對犯了大惡的人不但將其斬首，而且斬首之後還要將血淋淋的頭顱挂在旗桿兒之上“以儆效尤”；只是看著那些本該屬于兩個人的世界的“親熱照”，現在被免費廣而告之，我不知道這裏是不是也有“以暴制暴”這個詞兒用武的地方？
並不是一個人的戰鬥，就像是以前的著名體育屆主持人、現在的著名娛樂界非主持人黃健翔同志說的那樣。其實是很長時間以來就有的一種現象，——大概這就免不了要說說學生們，特別是大學生們的個人權利問題。前段日子有一個學校，當然是大學，在大教室裏安裝了攝像頭，然後呢一對男女學生在教室裏親熱給監控的老師在攝像頭錢給拍了個正著，所謂的隱私換了個角度就成了香港電影裏經常說的那句“呈堂證供”，兩個大學生的大好前程也在”實況錄像”面前“就這樣被你悄悄斷送”。
不只一次地聽說過有一些大學的工作人員們會在天黑之後，幾個人一起到操場上去“驚起一操場鴛鴦”。兩個人正在卿卿我我，——我不說是兩個學生，其實這個時候他們也屬于社會意義上的具有保護自己隱私權利的人，然而黑暗的寧靜中一道閃亮的手電射來，緊接著是一聲斷喝：“呔，不許動，說出你們的姓名，說出你們的班級，登記一下！”這一聲斷喝裏頭似乎已經包含了無限的正義，而被斷喝的人，一時間大概也似乎有一種好像是自己犯了十惡不赦的大罪一樣的負疚感，更確切地說是一種害怕感在內；膽子稍微小一點的，這個時候大概已經是在篩糠了。
大學生在公眾之下談情說愛是不對的，也可以說是不文明的；然而這樣的展覽形式的懲罰，這樣的很有點類似于某個詞語性質的斷喝，誰又可以肯定地說這又是一種很文明的行為標本呢？
大學生是可以結婚的，這早已經從法律上進行了明文規定；至于在公共場合的親密行為，雖然可以從公共道德上對其加以制止，甚至是譴責，然而它還並沒有把哪一只腳伸出法律的框框；將他們的照片進行類似于示眾的展覽，將其在眾目睽睽之下長久定格，細究起來，那些情侶們大概是可以索要精神賠償費的。
上面說了“以暴制暴”；如果諸位看官們覺得這個詞兒還不夠文學上的貼切，那麼我們化用一下，就叫做個“以惡心的不文明來惡心不見得惡心的不文明”。（張軍昱）
