資料圖片：聖誕樹

    成都市教育局日前下發通知，要求學校嚴禁學生在本月20~28日期間上街參加聖誕節群體聚集活動。（12月22日《成都商報》）
    
    如果說去年的“十博士聯署抵制聖誕節”帶有民間色彩，那麼今年成都市教育局的通知就是不折不扣的官方行為了。
    
    不可否認，西方文化在中國滲透和擴張，是聖誕節越來越受青年熱捧的原因之一。但是不知發布此通知的官員想過沒有，在當今中國過的聖誕節還有幾分西方聖誕節的味道？
    
    在改革開放了近30年的今天，聖誕節在中國已經演化為中國式的狂歡節。現在很多國人連聖誕節什麼意思都沒弄懂，就人雲亦雲地一哄而上，確實比較盲目。但想怎麼過聖誕節是公民自由，好像與教育局無關。再說，整個世界都成地球村了，文化的相互影響很自然。在倡導包容與和諧的今天，學生們想過一個什麼樣的節真不值得草木皆兵。
    
    聖誕節被熱捧，其實不外乎兩個屬性。首先是人的屬性。聖誕節給了人們一個表達感情和忠誠度的時機，也給了人們輕松聚會的借口；其次是經濟屬性。真正讓人感覺到聖誕氣氛的，還得非數商家不可———滿街的“跳樓”加“放血”，想不“聖誕”一把都難。
    
    從報紙上短短幾十個字的消息中，我們讀到的信息就是“嚴禁”。如果從關心學生安全的角度發這麼一個通知，按照我們固有的思維來看，似乎也說得過去。
    
    而“管理者”只圖“管理”之方便，一刀切的“嚴禁”卻有侵犯公民權利之嫌疑。只要不違法中國現行法律，幾個人或一些人聚在一起樂和樂和有什麼不可以呢？連憲法都肯定“公民有集會結社的自由”，況且絕大多人過聖誕也不是真正意義上的集會結社。再者，嚴禁學生“上街參加聖誕節群體聚集”總不至于將學生集體關了禁閉吧？
    
    很難想像，這個毫無操作性的通知能夠得到進一步落實。其實，如果教育局把“管理”的思維轉變到“服務”的層面上或許會更能讓公眾接受。比如告誡學生人多的時候要注意些什麼、發生治安事件時該怎麼辦，比如在校內增添一些活動項目讓他們不出校門同樣可以娛樂，等等。
    
    可以肯定，加強引導與服務要比粗暴“嚴禁”有效得多。（魯開盛）

禁止學生過聖誕節荒謬之至

對學生過聖誕節與其禁止不如引導