連續兩年被評為優秀共產黨員、優秀教師稱號的一位小學教師，參加公務員考試奪得第一名，卻沒能錄用。原因是，政審時被查出有“一夜情”的道德污點。北京一法律專家獲悉此事後，援助該教師狀告渝中區人事局。
該教師表示，渝中區法院在上周五通知他去交訴訟費。而近日來自法院的消息稱，目前該案還在審查中，法院尚未發出立案受理通知書。
3年以前與有夫之婦一夜風流
今年３１歲的張真，從農村考上師范學校，隨後被分配到墊江縣一鄉村小學任教。通過自考，他取得本科文憑。“成為公務員是他一生的夢想”，去年７月２９日，他參加了渝中區大溪溝街道辦文秘崗位公務員考試，一月後成績公布，筆試、面試均是第一名。
今年１月下旬，渝中區人事局在對張真進行政治審查後，發出“不能錄取”的書面通知。張真稱，不錄取的理由是他曾因生活作風問題受到黨內警告處分，不符合公務員法第１１條“具備良好品行”的規定——２００４年９月，他曾與一位有夫之婦發生過“一夜情”，為此遭到墊江縣紀委的黨內警告處分。
就是這樣一個處分，讓他的夢想破滅。
3年以後德能勤績考核皆過關
究竟是什麼樣的“一夜情”讓張真挨了黨紀處分？張真對該問題比較避諱。
他告知，快４年了，深究那個
事情沒多大意義，那是因為年輕、衝動而犯下的錯誤。自從犯錯後，他解剖了自己，無論哪方面都恪盡職守、嚴于律已，每年的德、能、勤、績考核都是“稱職”，２００６年還被鄉鎮黨委評為“優秀共產黨員”、２００７年被鎮政府評為“優秀教師”。
張真的同事遊老師稱，評選優秀黨員是很嚴格的，並非哪個校領導說了算。張真犯錯誤以後，各方面都表現較好，不僅擔任辦公室主任，學校還很信任地把公章交給他管，他教的一年級數學，去年在全年級８個班中名列第一。
另外兩位張姓老師也稱，張真這幾年確實表現優秀。他們都為他感到不平。
當地鎮政府負責黨建工作的曾慶華委員稱，優秀黨員的考核指標包括德、能、勤、績、廉，第一個就是思想道德。按照程序，先是群眾推薦，然後是組織審批，都是嚴格打表。張真確實是過了關的。
夢想破滅
北京專家免費伸援手
張真稱人事局用他以前的錯誤來否定現在的成績，這完全是在“雞蛋裏挑骨頭”。他申請渝中區政府復議，結果是維持不錄用。他想找說理的地方，開始在網上查詢，並聯係上北京專家、２００６年度公共利益人物周澤。
周澤是中國青年政治學院副教授、北京展達律師事務所律師，曾做過質疑養路費徵收等公益活動。昨天，周澤告訴記者，當時他看了張真發給他的資料後，就決定提供法律援助。他來重慶出庭一趟費用幾千元，這對一個小學教師來說，確實負擔較重。所以，他決定免費幫張真起訴渝中區人事局，要求該局撤銷不錄用的決定。３月２５日，他們遞交了訴狀。
周澤認為，《公務員法》中的“品行”，是個人在活動中表現出來的具有一貫性的品行和行為方式的道德范疇方面的總和，一次偶然性錯誤，不是其連續性、一貫性的作為，更不是一貫性品行表現。《公務員法》只規定受過刑事處罰、開除公職及其他法律規定不能錄用的情形，才不得錄用為公務員，並沒有具體規定受過警告處分的不能錄用。
周澤還稱，參考公務員事關公民選舉權，人事部門此舉是在剝奪張真的政治權利。這對一個虔誠悔過的人來說，是不公平的。
陽光操作
人事局歡迎各界監督
渝中區人事局公務員管理科彭科長稱，對于張真的“一夜情”，事關隱私，不便表態。他們做出不予錄取的決定“絕對是陽光的”，歡迎有關部門和媒體監督。
記者提到，網上有人認為“不能因一次偶然的錯誤就要付出一生的代價”。彭科長表示，國家有法律法規，同情不能違背原則。現在公務員考試競爭激烈，他們採取的是公平、公正、擇優錄取，如果在錄取時有兩個其他條件都相當的考生，一個因“一夜情”被處分，一個沒有這方面的問題，正常情況下都會選後者，不然怎麼叫擇優？
彭科長還稱，張真是該區人事局首個因“一夜情”遭拒錄的考生，所以也引起了社會的關注，以及當事人的不解。目前，他們還沒有收到法院的任何通知，所以，對這個案子也不好表態。（因涉及隱私當事人張真為化名
作者 羅彬 莫雪慶）
熱點新聞：
熱點招聘