在我們投資理念中，有一個問題始終爭論不休，就是究竟應該把雞蛋放在一個籃子裏，還是多只籃子裏，即集中投資還是分散投資。
主張集中投資的人力主把雞蛋放在一個籃子裏，因為只有集中在最能盈利的投資品種上，比如一只股票上，才能取得高額回報，而分散投資只能獲得平均收益，投資越分散，這種平均收益就越薄。而主張分散投資的人則認為，不能把雞蛋放在一只籃子裏，只有把雞蛋放入多只籃子裏才能避免個股風險，這只丟了那只補。
主張把雞蛋放在一只籃子裏的人講的道理是很對的，如果我們把錢投入一只漲幅最高的股票，那收益肯定是最高的。比如2007年*ST金泰創下了43個漲停板的紀錄，股價從3.26元上漲到了26.58元，漲幅達715%。如果把所有的資金砸進*ST金泰裏，2007年就大賺了，但是有一個問題，誰又能事先知道呢？從這種意義上說，主張分散投資的人並不是不知道找準一只漲幅最高的股票能獲得最大收益的道理，而是根本無法事先找到這只股票，分散投資只是一種“無奈之舉”。
既然無法事先找到漲幅最高的股票，“無奈之舉”的分散投資就有它的科學性、合理性。分散投資是建立在股市運行具有極大不確定性、個股漲跌具有極大隨機性、任何個人和個機構都無法進行準確預測上的。因此避免錯把雞蛋放在一只籃子裏造成全軍覆沒，力求在股市的不確定性裏尋找確定，在不穩定的市場裏獲得較穩定的收益，分散投資就是不可少的了。
投資大師們大多堅持價值投資，對“籃子問題”多有考慮和實踐。他們知道選優秀的股票難，如費雪說：“最優秀的股票是極為難尋的，如果容易，豈不是每個人都可以擁有它們了”；他們也知道分散投資的弊端，如巴菲特所說：“多元化投資就像諾亞方舟一般，每種動物帶兩只上船，結果最後變成了一個動物園。這樣投資的風險雖然降低了，但收益率也同時降低了，不是最佳的投資策略”，“我一直奉行少而精的原則”。力求尋找最優秀的公司，尋找上漲最大的個股，做到相對集中，“奉行少而精的原則”應該是最優選擇。(張書懷)
（聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，不代表本網觀點，不構成投資建議。投資者據此操作，風險請自擔。）
