昨日大盤尾市跳水，不少個股也隨之下行，但最吸引市場眼球的恐怕就是08年的“明星股”隆平高科。該股昨日振幅17.47%（兩市第二），最高價與最低價相差5.32元，終盤下跌7.85%（兩市第六），成交17.89億元（兩市第四），換手31.06%（兩市第一）。從分時圖上看，該股尾市的“釣魚”走勢相當明顯，而絕大部分分析人士認為，隆平高科尾市“釣魚”的主導者無非是“當局者”，釣的主要是“貪婪者”和“博傻者”。

    兩次大漲走勢雷同

    隆平高科第一次成為明星始自08年4月3日，股價從13.11元幾乎一路不回頭地上漲到5月14日的47元，最大漲幅為258.50%，而同期滬綜指最大漲幅為15.74%。

    第二次成為明星始自6月24日（期間經歷過一次10送1轉5派1的除權），股價從24.60元起步，也幾乎是一路不回頭地漲到昨日的最高價32.90元（復權後應為53.44元），最大漲幅為117.24%，而同期滬綜指的最大漲幅為8.21%。

    第一次大漲經歷了25個交易日，日均漲幅約為4.24%；第二次大漲經歷了12個交易日，日均漲幅約為4.36%。兩次大漲的步率幾乎一致，而且都是以放量高位長陰結束一段瘋狂漲勢。

　　不同資金相同手法

    筆者再次重新翻閱了4月3日到5月14日的深交所交易公開信息，從中可以發現這一階段尤其是快速拉升時現身隆平高科交易席位的，大多數是上海、江浙、深圳的營業部，其中包括東方證券上海寶慶路營業部、東方證券上海建國東路營業部、申銀萬國上海陸家嘴環路營業部、銀河證券寧波解放南路營業部、國信證券深圳泰然九路營業部等著名的“敢死隊”所在營業部。

    同時，筆者也翻閱了6月24日到昨日的隆平高科交易席位公開信息，發現一個有意思的現象，就是4月3日到5月14日經常出現的營業部席位在6月24日至昨日的公開信息中幾乎難覓蹤影，只有國信證券深圳泰然九路營業部依舊屢次出現，取而代之的是招商證券上海陸家嘴東路營業部、江海證券深圳寶安南路營業部、渤海證券上海彰武路營業部、華泰證券無錫解放西路營業部等，但依舊集中于上海、深圳、江浙地區。

    由此可以看出，資金雖並不是集中于某個區域的某個營業部，但由于操作手法的雷同，使得“擊鼓傳花”的遊戲可以在不同的資金中不斷繼續。

　　“非正常”宜“敬而遠之”

    盡管5月14日曾有2家營業部單向凈買入超過1億元，但當日的放量長陰還是使得隆平高科的股價隨後出現了顯著調整。而昨日該股不僅沒有凈買入的營業部，而且上榜買入前五位的營業部中有三個的買入金額只是略大于賣出金額，且五個營業部加起來也就買入了9118萬元，這說明昨日介入該股的資金相當分散。

    分析觀點指出，隆平高科昨日尾市的“釣魚”走勢本身很不正常，成交量的驟然放大表明資金分歧巨大，其中主要包含三類資金：一是介入較深的資金，利用大幅震蕩和買賣對敲實現出貨目的，此謂“當局者”；二是感覺當日瞬間跌幅巨大有差價可做，介入後等待下一個接棒者，此謂“博傻者”；三是感覺既然有資金能做第一波後再做第二波，那麼為什麼不賭一賭第三波呢？此謂“貪婪者”。

    不論資金懷著何種心態在昨日尾市介入隆平高科，但不正常的走勢本身就提示了風險，在大大偏離正常估值、階段升幅遠超大盤、題材概念用之殆盡的情況下，股價下跌的概率顯然大于上漲，由此市場人士建議穩健的投資者還是對這類走勢已經“非正常”的股票最好採取“敬而遠之”的觀望態度。(王磊)

    （聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，不代表本網觀點，不構成投資建議。投資者據此操作，風險請自擔。）