一些留學人員帶著自己的科研成果回國，希望在國內繼續研發並獲得自主知識產權；另外一些留學人員卻無視知識產權保護方面的規定，違約或非法將自己在國外了解和掌握的高新技術提供給國內“急功近利”的企業，在知識產權問題上“走鋼絲”。有關專家和學者提出，中國入世後面臨的最大問題就是知識產權問題，而通過“海歸”直接引進的部分科技成果存在的知識產權方面的風險已不容忽視。

　　帶技術回國創業 有些留學生在“走鋼絲”

    從事IT行業的淩博士從美國留學回國時，帶著自己的研究課題先後與國內兩家著名的民營企業接觸，他希望企業對這個技術項目投入大約70多萬元的研發費用，同時建立保證研發不斷進行的長效機制，使項目始終處于世界領先水平。兩家企業雖然也認為這個項目很有希望，具有給企業帶來豐厚利潤的潛力，但最後卻都表示不打算投入這筆研發經費，希望能使用現成的技術，即使不是最先進的技術也沒有關係。由于雙方在觀念上存在巨大分歧，導致合作無法進行。

    淩博士說，他所聯係的這兩家企業並不是沒有實力，而是在觀念上不能接受研發的投入水平和所承擔的風險。而對于高新技術產業來說，一般都需要在前期對研發進行大量的投入，使自己的技術始終處于領先水平，然後才有可能賺錢。如果這樣有名氣的大企業尚且不能接受這樣的觀念，那些中小企業在觀念上的差距也就可想而知了。現在國內大多數企業只是希望留學回國人員拿來國外現成的先進技術，為企業帶來立竿見影的效益。

    這位計算機專家困惑地說：“這樣做肯定是不符合知識產權保護法律的，這也說明國內一些企業知識產權保護意識的落後。”他認為，確有部分“海歸”把國外的專利技術或軟件直接拿回國內使用，或生硬地照搬國外的商業經營模式，全然不顧是否侵犯知識產權，也不考慮我國的國情和市場環境，這樣的做法無疑是錯誤的，而且從長遠看，注定會產生嚴重的後果。”

第八屆中國留學人員廣州科技交流會開幕式（海國攝，來源：廣州日報）

    我國很多留學生在國外學習和工作時，參與或主持了某些新技術和新產品的開發。盡管他們對知識產權保護法和研究機構對科研人員保密方面的約束非常了解，但由于部分技術或成果的產權關係比較復雜，他們在將這些技術或成果帶回國內的時候，可能會有意無意地違反了有關的法律規定或約定。

    留學生黃先生在接受記者採訪時說，他在美國加州的一個知名藥廠工作了近20年，曾參與了一種治療心血管疾病技術的研發流程，並掌握了其中的核心技術。他回國時，廣州某研究中心希望與其合作進行這項技術的研發和產業化，但他知道美國對知識產權保護問題相當謹慎和重視，所以難以將該項專利技術引進國內，也不可能在生物醫藥論壇上介紹交流，他表示，“象我這樣的人可能已經被美國情報部門盯上了”。

    中國旅美專家教授聯合會主席阮可三說，其實留學生帶回的科技成果中有自主知識產權的並不多，有些留學生為了某種目的而投機取巧；國內很多企業的知識產權保護觀念淡薄，只看重短期經濟效益。有些留學生甘冒風險，無論是普通科技成果、專利還是軟件，都敢帶回國內使用甚至推廣。

    阮可三說，有些留學生在國外時夾著尾巴做人，偷偷學習和掌握別人不公開的技術，但在國內介紹這些技術的時候卻宣稱是自己的研究成果，這樣的做法殊不可取。發達國家的知識產權保護法非常健全，由于採用了非法引進的技術或產品，國內不少企業也受到不同形式的制裁，蒙受了很大損失。他呼吁說，在留學人員科技交流會這樣的大范圍開展科技交易的場合，無論是政府還是企業，更要注意知識產權保護問題。

    加拿大華人信息技術專業人士協會由留學加拿大的500多位在電子通訊行業有所成就的華人組成。會長祝辰也對一些留學生不注意知識產權保護問題表示擔憂，他說，很多留學生是把自己在國外研發或參與研發卻沒有自主知識產權的技術拿回了國內，“不少人其實是在‘走鋼絲’”。