關塔那摩監獄無疑是殘酷的，充滿著讓人無法想像的“規訓”和“懲誡”，也更像是一座無人能夠飛越的“瘋人院”
國際先驅導報文章 6月10日，關塔那摩監獄的三名囚犯在各自牢房內用衣物和床單上吊自殺地消息傳遍全球，令世界震驚。然而，第二天美軍發言人卻“別出心裁”地宣稱，自殺者均屬于“有頭腦、不怕死、信念堅定的高度危險人員”，他們的死是“對美國的一種非對稱性進攻”。
說實話，美軍方的言論頗有些黑色幽默的意味——顯然美國不會以同樣的方式（自殺）予以還擊，因為只有這樣才是美軍說的“對稱性進攻”。但據美國媒體透露，三名在押人之所以自盡，完全是由于無限期在押之後的絕望之舉。正如一位前關塔那摩囚徒所說：“如果美國人日復一日地告訴你：你永遠也別想回家了，還讓你與世隔絕的話，自殺就僅僅是絕望之下的行動了……”實際上，美軍方的言論完全是混淆視聽。
當然，監獄裏有人“自殺”並不是什麼新聞。一方面，的確有人受不了自己在監獄裏的生活，以各種方式死去；另一方面，這種“自殺”也許只是掩飾他殺的假相。法國著名思想家福柯在《規訓與懲罰》中就剖析了現代監獄的“發明”：無論是瘋人院，還是監獄，裏裏外外，無不浸透著權力的運用。對于大多數人而言，從大街上公開的肉刑到文明的監獄制度，體現了刑罰的進步，因為它告別了“劊子手像罪犯，法官像謀殺犯”的野蠻，在某種意義上代表了“人性的勝利”。然而，不可否認的是，當監獄淪為一種在黑暗中行使的暴力，這種殘忍並不亞于大街上的虐刑，甚至有過之而無不及。
事實上，在整個事件中，真正的“新聞”來自美國政府。但讓人大跌眼鏡的是，在相關後續聲明中，美國方面竟然將三名囚犯的自殺描述為“為了傷害美國聲譽的政治行為”，三人懸梁自盡的做法等同“戰爭行為”，卻只字不提這三位囚犯是死在美國開設的監獄裏。
筆者以為，美國政府方面這種毫無人性與人道主義底線的表態，無疑是武斷的，也是歪曲事實的。事實上，在自殺事件發生後，國際社會要求關閉這所監獄的呼聲就繼續高漲。丹麥首相拉斯穆森指出，關塔那摩對待囚犯的辦法觸犯了“法律的基本原則”，不利于“反恐戰爭”。歐盟官員同樣認為，關塔那摩監獄必須關閉，那裏的囚犯應該或是接受審判，或是重獲自由。
關塔那摩監獄無疑是殘酷的，充滿著讓人無法想像的“規訓”和“懲誡”。這使筆者不禁想到美國影片《飛躍瘋人院》。事實上，目前依山傍海的關塔那摩監獄，更像是一座無人能夠“飛越的瘋人院”，也更像是一座無法完成自我救贖的“肖申克監獄”，因為它把“滅絕希望”作為監獄文化，把無限期地關押當作對美國“國家的敵人”的懲罰。這顯然與人性和道義的發展方向是背道而馳的，也凸現了美國到處宣楊人權、自由等行為的虛偽性。（熊少遊）
《國際先驅導報》法律聲明：本報記者及特約撰稿人授權本報聲明：本報所刊其撰寫的稿件和提供的圖片，未經本報許可，不得轉載、摘編（有需轉載者請致電010—63073377）
