又到了“五一”黃金周旅遊旺季，全國各地的旅遊景點依舊“漲”聲一片，令許多計劃在長假出行的遊客又要多掏腰包、好生不快。
專家指出，目前我國許多旅遊景點還是“門票經濟”，門票收入成為景區直接依賴的經濟收入，部分景區收入甚至被用于補充地方財政收入，門票不斷上漲凸現了我國景區面臨的財政困境，是我國旅遊業發展尚處于初級階段的一個表現。
資料圖片
旺季來臨 景點門票漲勢如潮
滬上大大小小的旅行社，近來幾乎每天都能接到景點門票調價的通知。記者來到一家旅行社採訪，工作人員從電腦裏調出了一長串的名單：
廬山門票從4月1日起從135元漲到180元；嶗山門票從50元漲到70元；曲阜孔廟門票從原來的50元調整為90元，孔府門票由30元調整為60元，孔林門票由20元調整為40元；黃山牯牛降景點門票從55元上升到了100元；臨安青山湖從25元的大門票變成了多個景點“打包”的52元聯票；浙江新昌的高遷古民居門票從25元上升至35元；莫高窟和鳴沙山月牙泉兩個景點的門票從180元漲到280元；陜西黃帝陵門票由淡季的50元上漲到旺季的90元……。
“作為旅行社，我們只能被動接受，再相應地提高自己的旅遊報價。當然，如果價格漲得太離譜，我們也會放棄這一產品，推薦客人選擇其它的旅遊線路。”這名工作人員說。前兩年，上海就曾出現過因為門票上漲導致旅行社集體封殺景點的事件。例如2005年周莊門票價格上漲40元，滬上上百家旅行社集體封殺周莊旅遊；2006年雲南大理景點門票捆綁銷售，變相提高了門票價格，也遭到了北京、廣州和上海等各地旅行社的封殺。
盡管從目前的市場行情來看，景點門票價格上漲並未直接影響到上海旅遊市場的紅火，但這並不表明消費者的認同。一些消費者認為，國家發改委發出的“限價令”反為景區漲價所利用。如果說，前些年景點漲價還要擺出各種各樣的理由“遮羞”，今年許多景點則“理直氣壯”地認為符合國家“限價令”。
根據國家發改委的新版“限價令”，票價50元以下的景區一次提價幅度不得超過原價35%，50元至100元漲幅不得超過30%，100元至200元不得超過25%，200元以上不得超過15%。上海的一位消費者算了一筆賬：按照這一“限漲”，現在100元的門票，第7年就可以漲到接近195元；現在200元的門票，第7年後就可以漲到304元，這樣的漲幅仍然是相當可觀的，且看不出與景區管理成本有任何關聯。
華東師范大學旅遊學係教授莊志民在接受新華社記者採訪時指出，我國許多旅遊景點採取“旺季旺價”這一做法本身就值得商榷。因為黃金周期間的景點門票有如春運期間的火車票，隨著人們生活水平提高，誰不想在長假期間飽覽祖國的大好河山，因此想旅遊的還是要去旅遊，價格杠桿是調節不了客流的。景區門票如果要漲價，必須有充分的理由證明景區的保護和管理費用有提高的必要，漲價時機也未必一定要等到旅遊旺季。
莊志民認為，旅遊旺季的景點門票不僅不應該漲價，反而還應該降價，因為遊客眾多，使旅遊產品的質量下降。至于如何調節旅遊旺季的客流，其實再簡單不過----以預約方式直接控制門票的銷售數量。對于旅行社來說，則應該多開發“溫點”和“冷點”的旅遊產品，以引導客流，避開旅遊“熱點”。
資料圖片
———— 相關報道 ————
◎ 新疆公布五一各景區門票價格 維持原價景點居多
◎ 河南4名律師質疑龍門石窟票價調整聽證會合法性
◎ 發改委：維護景點價格秩序，保持五一票價穩定
◎ 景區票價"春漲"引爭議 杭州"免費西湖"成典范
◎ 西藏旅遊景點門票價格不調漲
◎ 景區票價反映地方官執政水平
◎ 景區票價"旺季總動員" 紛紛飆漲
