接受了４萬余元助學款，受助者卻無法按期畢業，而且人也不知去向；捐助者聲稱感到“寒心”，認為其沒有履行相關義務，並已委托律師欲起訴受助者。日前，發生在重慶的這起事件引起了人們的廣泛關注。
多數輿論對“忘恩負義”的受助者表示譴責。同時也有人認為，捐助者提出過多“感恩”心理乃至義務的要求，有違慈善本意。社會應該營造一種平和、寬容的環境，讓“感恩之心”得到培育。
2005年8月16日,山東省沂南縣53名高考錄取的貧困新生領取助學金。當日，地處沂蒙山區的山東省沂南縣將開展“探訪寒門學子呼喚真摯愛心”活動募捐到的10萬余元資金，發給全縣53名家庭貧困的高考錄取新生每人2000元，以幫助這些貧困學生順利進入大學學習。
新華社發
一次讓捐助者“寒心”的善舉
２００３年，在重慶萬州從事玻璃銷售的李富華從媒體上得知當地人唐小兵（化名）考上北大研究生卻沒錢上學的消息後，就開始對其進行資助。李富華告訴新華社記者，從２００３年至今，他通過當面給、匯款等方式，共向考取北京大學軟件學院研究生的唐小兵資助了４萬多元。期間，唐曾多次向他表示，要好好讀書回報社會，但現狀是：該學生因所修學分遠遠不夠，已無法按期畢業，且人已離校很久，不知去向。
３１日，北大軟件學院教務處一位姓趙的老師向記者證實，唐小兵２００３年以在職形式進入該學院學習，按規定用２－５年左右時間、修滿１２門左右課程、獲得４０個學分即可畢業。但是，迄今他只通過一門英語課，而且從２００３年第一學期以後就很少看到他人了，“他要想順利畢業已經沒有可能，到時就作自動退學處理”。
李富華說，２００７年春節前唐小兵曾給他打過電話，此後就聯係不上了，“手機停機了”。“我資助他是想讓他好好讀書，畢業了回報社會，但沒想到他早就離開了學校，我投的錢白花了不說，而且我覺得自己的善心受到了傷害”。目前，李富華已正式委托重慶一家律師事務所的律師高精忠起訴唐小兵，要求其返還自己的４萬余元資助款。李富華還說希望唐小兵能夠看到這些報道後，主動跟他聯係。
在接受記者採訪時，李、高均認為，捐贈者的善舉是一種贈與行為，與唐小兵之間形成了贈與合同關係。雙方雖無書面約定，但從捐贈的目的來看，可知道捐贈是附帶義務的，即受贈者負有將善款用于接受研究生教育的義務。高精忠說，目前他正在收集證據，將于近日把起訴書正式遞交到法院。
此事一出，輿論對此幾乎一邊倒地對唐小兵進行口誅筆伐。網友們紛紛提出：“有時候就是這樣，你想做好人，有人就把你當傻子”、“不了解的人，就不要資助”、“受助者不要糟蹋了捐助者的好心”……有人還提出“不要資助窮人”；甚至有媒體將此渲染為具有醜聞性質的“資助門”事件。不管下文如何，迄今沒有現身的唐小兵是背定“忘恩負義”的罵名了。
———— 相關報道 ————
◎ “10萬元善款”之爭凸現平民慈善監管漏洞
看起來應該是一件助人為善、皆大歡喜的事，卻出現了不和諧的音符。日前，上海一群年輕人為一名母親患重病的大學生舉行義拍活動來募集善款。主辦方宣稱，籌得款項１０萬元。但受助方並沒拿到善款，覺得自己是被人利用了。聞之，更有不少參與活動的熱心人大呼“上當”。一時是非難明。
【全文】
