沸沸揚揚的“萬裏大造林”案件又掀波瀾：警方認定，著名小品作者何慶魁參與了“萬裏大造林”公司的部分宣傳經營活動，與“萬裏大造林”公司並不是簡單的形象代言關係，而是相互利用的關係，何慶魁應退涉案資金達488萬元。
這不禁令人想起近年來層出不窮的“明星案”：從代言虛假廣告到婚外情風波，再到“艷照門”事件，無不令人錯愕。舞臺上、熒屏裏一些公道正義、激濁揚清的“人物”，怎麼會在現實生活裏變了味？社會學家周孝正點評道：“關鍵是有些明星並未意識到他們的‘生活作品’比‘熒屏作品’更需要責任的擔當。”
明星的“生活作品”應該對受眾負責。明星們塑造的藝術形象特別是一些優秀人物形象，容易使受眾對他們產生隱性認同，用藝術作品人物的標準看待生活中的明星。因此，眾目睽睽下的明星們有義務塑造好自己的“生活作品”，做到“表裏如一”，避免受眾產生“上當受騙”的感覺，不辜負受眾的期望。
明星的“生活作品”還應對自己負責。無論你名氣有多大，也必須遵紀守法。倘若以為是名人、明星，便可明目張膽地挾眾人之勢衝撞道德和法律的紅線，那麼到頭來只會落得灰頭土臉，甚至身敗名裂。明星之成名也並非一日之功，許多明星之名也來之不易，理應珍惜才對。
明星的“生活作品”更應該對社會負責。明星的聲望與號召力，常常可以影響社會各階層、各年齡段的群體。倘若明星們對自己的“生活作品”玩世不恭，輕者會使人產生認知錯位，重者會導致“社會失范”，引發社會動蕩。應該看到，已經披露的“億霖”和“萬裏大造林”等案件，正是借著名人效應誆騙了幾十萬無辜群眾，造成惡劣的社會影響。
何慶魁創作的小品曾經給人們帶來了很多笑聲，而他的“生活作品”卻令人汗顏。這一案例再次給明星們提出警示：作為公眾人物，名人究竟應該追情逐利還是養德求藝？答案不言自明。水能載舟，亦能覆舟。倘若失去了“生活作品”的責任擔當，明星可能會成為另類“名人”。(記者湯計、周寧)
