取消手機漫遊費有多難？

編者按：國內手機收取高昂的漫遊費一直為廣大消費者所不滿，取消手機漫遊費的呼聲越來越高，作為回應，信產部最近在其官方網站上就調整漫遊費收費標準問題徵求手機用戶的意見，引起了社會的強烈反響。老百姓普遍關心的是，手機漫遊費為何不能取消？電訊資費改革的難點究竟在何處？為此，本版收集了相關意見與觀點，僅供大家參考。

　　網友熱議：取消手機漫遊費有多難？

● 移動公司收費亂，收費不透明，不合理。基本上每個移動都有這種感覺，我堅決擁護取消壟斷的說法。

● 自改革開放以來，我國的經濟、人民的生活，都有了很大的提高，並逐漸地與世界接軌！願中國的信息業務也早一點迎頭趕上！有競爭才有進步！

● 為什麼不開放競爭，讓國外通信企業也來國內競爭，看看移動到底有沒有國際生存能力。

● 國人的通信費用比歐美還高的，如果通信企業的高額利潤上交了國家，就算是百姓為國家做點貢獻那也就罷了，但被壟斷企業的員工(特別是高管)享用，誰能不憤恨？[更多評論<<]

信產部欲下調漫遊費運營商霸王收費將收斂?

六成調查者支持漫遊與市話同價——5月8日，信產部首次將是否減少漫遊費問題以調查問卷的方式挂在其官方網站上徵求廣大手機用戶意見，並宣稱于今年年底大幅下調漫遊費。業內人士對此表示，雖然信產部表明了扼制運營商霸王收費的態度，但是，處于壟斷地位的運營商仍難以根本改變其霸王行徑。[詳細<<]

　　“貴”在壟斷

信息產業部和發展改革委宣布，將啟動手機國內漫遊通話費上限評估程序，並擬對手機國內漫遊通話費上限標準進行下調。但此間有關專家認為，在行政推動的同時，應更多依靠市場的力量，靠充分競爭，使百姓真正享受到電信業快速發展的成果。

有專家考證，手機漫遊費的成本基本為零，但消費者卻要為此付出不菲的費用，盡管廣大用戶對取消此項不合理收費呼聲強烈，電信主管部門也數次批評國內移動通信運營企業“套餐泛濫”的行業不正之風，明確要求降低以漫遊費為代表的資費標準，但是要真正將漫遊費降到市場希望的水平，恐怕還有一段曲折的路得走。所以，此次的調整措施僅僅是“擬將手機國內漫遊通話費上限標準進行下調”，距離取消漫遊費為時尚早。盡管如此，畢竟反映出有關部門開始重視廣大消費者呼聲，應該對電信企業長期以來的“一意孤行”多少有所觸動。

國內電訊資費貴已是一個老生常談的問題，老百姓反映強烈，有關部門也並非完全無動于衷，然而要改革任何一項收費標準，似乎都相當困難。個中原因其實“地球人都知道”，就是壟斷所致。因為壟斷，缺乏必要的市場競爭，電信企業基本沒有後顧之憂，收費標準當然是怎麼對自家有利就怎麼來，從中獲取的暴利可想而知。

壟斷產生暴利，從微觀說對消費者是一種掠奪，站在宏觀的角度看則大不利于市場經濟健康發展，對電信行業的成長也是弊多于利。因此，有識之士呼吁只有打破壟斷，讓市場充分競爭，才是根治電信企業種種經營弊端的治本之道。以目前最受關注的手機漫遊費為例，有人提出如果手機通話的漫遊費取消了，各地“雙寡頭”的壟斷局面就會從根本上被打破，全國各地都會形成本地和外地的幾十個移動運營商充分競爭的局面，高資費地區的手機費必然實質性地大幅度降低。對此，有關部門是否應該予以認真考慮呢？

背景鏈接

　　國內漫遊費最終將取消

北京郵電大學闞凱力教授指出，對于運營商而言，國內漫遊費沒有任何成本，因此漫遊費下調空間很大。隨著各地區手機資費不斷下降並逐步接近成本價，國內漫遊費最終將取消。

北京移動推優惠套餐取消長途漫遊費

針對經常在國內各省市往來的北京全球通客戶，中國移動北京公司推出了“暢遊08全球通商旅計劃”。該計劃最大的特點就是在全國任何區域內(不包括港澳臺地區)，撥打和接聽電話不分本地、長途和漫遊，一律按照市話費的標準收取費用，最低價格為0.25元/分鐘，在北京地區則接聽免費。