11月5日，國家發改委就加強自律、合理定價、嚴禁價格違法行為，對食用植物油生產經營企業，提出告誡。國家發改委依據《價格法》鄭重告誡，企業不得相互串通，操縱市場價格，合謀漲價；不得捏造、散布漲價信息，囤積居奇，哄抬價格；不得採取短斤缺兩、以次充好的手段搞價格欺詐。（新華社11月6日）
國家發
改委這個針對食用植物油生產企業的價格監管，讓人想起前段時間的汽油、柴油和航空煤油價格的連續上漲。在石油價格上漲之前，全國各地不約而同地發生油荒，傻子也看得出，這是某些利益集團在囤油，他們正等著漲價呢。這難道不算“合謀”嗎？而且，這種現象已經不止一次了，發改委什麼時候說過一個“不”字！對企業的價格串謀行為採取合理的管制，這是國家發改委職責所在。可是，柿子不能專挑軟的捏，發改委如此有選擇性地“趨利避害”，這種區別對待令人不解。
其實，在我看來，不必擔心食用油企業的價格合謀。食用油行業並不存在行政壁壘，退出成本也不高，是一個近似的可競爭市場。在潛在進入者的威脅下，某些食用油廠商即使有壟斷地位，也無法獲得超額利潤。而且，從產業組織理論的角度來看，這種合謀也不穩定。為了佔領更大的市場份額，食用油企業根本沒有激勵去遵守這個違約成本極低的“合謀”。目前，食用油的漲價，很大程度上源于農產品價格的上升。提高農民收入已經講了許多年，一直不盡如人意，如今卻是一個好機會。
需要擔心的應該是銀行、電信、電力等行業，這不僅僅是經濟壟斷，更是一種赤裸裸的“行政壟斷”。他們頭頂國字號，憑借國家的特殊保護政策，動不動就“挾漲價以令公眾”，而部門利益的牽扯，也往往令發改委畏首畏尾。除了石油企業，前兩年銀行業的“收費漲價”風，電信和網通之間的“互不競爭協議”，五大電力集團集體要求的“煤電聯動”，這些自然壟斷或行政壟斷行為，才是發改委價格管制的真正對象。
這些年來，房地產價格持續上漲，這裏面，同樣存在嚴重的價格合謀。房地產作為一種區域性的產品，不僅其產品、市場具有壟斷特性，地段更是完全的政府壟斷。房地產業的高進入壁壘、低需求彈性、開發商之間溝通信息的暢通性表明，這種合謀不僅存在，而且穩定。除此之外，還存在著房地產商與商業銀行，甚至與地方政府合謀。這個利益鏈牽一發而動全身，合謀自然更是牢不可破。
當下一而再、再而三地損害消費者利益的，不是這些食用油廠商，而是那些財大氣粗、亦官亦商、存在人為進入壁壘、享受國家特殊待遇的行業。（彭興庭）
