嘉賓提問：大量的新股暴利都流向機構是很不正常的現象。我想提一個千千萬萬小股民都關心的問題，六年熊市以來，老百姓非常歡迎的市值配售，突然牛市來了就沒了，到底什麼時候能夠恢復，管理層是否有這方面的打算？

    華生：我個人覺得目前新股申購的做法副作用是很大的，所以改革勢在必行。市值配售是歷史現象，現在沒必要恢復。它也有消極一面，因為市值配售假定配出來賺錢，但是從邏輯上來說未必賺錢。再有如果萬一大家不申購怎麼辦？如果我們現在需要1000億資金發行股票，如果申購就是1000億就沒有問題了。現在的情況可能是一個新股發行需要的資金量是100億，結果申購了3萬億。我覺得80年代英國撒切爾政府在這方面做得就很好。當時英國也有國有企業大規模上市的情況。如果出現超額認購，先看申購要求要10萬股以上的，首先不能滿足，把這些槍斃掉。如果1萬股以上的還不夠也槍斃掉。1000股到1萬股給10%，500股到1000股給30%，500股以下給百分之百，它的分配就是這樣的。保證所有小投資者的利益。國有資產，大家都認為好，所以就申購。它是根據每一次認購資金基礎上，既保證發行成功，還要量體裁衣。窮人比富人擁有更多時間，富人比窮人更怕麻煩，所以窮人可以花幾個小時去排隊。這個人家成功的經驗做得很好，我們可以考慮加以借鑒。另外，跟這個制度配合的就是擴大上市流通比例，就相當于給老百姓很大的利潤。

    嘉賓提問：報紙上已經討論很久，為什麼豬肉漲價這麼厲害，我覺得豬肉問題是不是也出現了一個期貨市場品種短缺的問題。因為在美國，黃豆、豬肉、咖啡都有期貨市場，避免了現貨市場較大的波動，這個實際上是一個雙贏的問題：農民可以穩定收益，消費者也可以得到一個相對平穩的價錢?

    黃運成：這個問題很好，豬肉問題需要期貨市場套期保值。期貨市場發展的初期就是起源于農業。豬肉問題也是我們在研究的，豬肉的期貨市場也是在研究。交易所做了大量的調研，在重慶、四川、湖南等等都做了這些調研。對市場品種的一些情況做了分析。我想在條件成熟的情況下，會有豬肉期貨的出現。

    華生：我覺得現在推出條件最好。缺肉目前是領導層高度關心的問題，也是容易批準的時候，過了這個村，就沒有這個店了。

    黃運成：除了批準的問題，還有技術準備問題、合約設立問題、交割地點問題、交易規則問題等，都需要做好準備。

    嘉賓提問：目前北京銀行的市值已經超過深發展和華夏等股份制商業銀行，在天津、上海也開設了兩家異地銀行，西安銀行馬上也要開業。北京銀行如何處理下一步網點布局與銀行盈利能力提升的關係？

    嚴曉燕：我們上市過程當中也有很多投資人在問，對我們在全國開設分行提出質疑。對這樣的問題，我也感到比較奇怪，為什麼呢？因為很多的銀行都是從一個局部發展而來的，很多的股份制銀行當時都是在一個區域，後來發展起來的。

    在全國和國際視野當中，發展機遇很多，我們在北京這十年積累很多的管理經驗，比如我們在天津分行設了第一家分行，時間很短，但是發展非常快。在當地有人就評價，北京銀行是一個名片，問一個出租司機北京銀行在哪兒，他就能告訴你。而且對當地金融支持方面貢獻也比較大。所以我們可以把它在北京地區的管理模式和經驗復制到異地。而且我們有一個最大的優勢，就是在北京有資金的優勢。我們到外地去可以為這些優質的客戶提供資金的支持。特別是天津地區，有濱海的發展，我們要加大投入的力度，我想肯定是可以加快發展的。

    而且我們現在去的這些地方，應該說相對于北京來說，除了上海投入成本都很低。西安也好，天津也好，人工也便宜，租房子也很便宜，比北京便宜得多。由于我們分行位置選的好，服務價值也很高，所以盈利能力非常高。（本報記者楊光、盧懷謙整理）