（資料圖片）
人民幣升值與否不僅將直接影響中國的進出口形勢、央行巨額外匯儲備價值和國內流動性狀況，最終也將影響整體經濟的穩定和全民財富的再分配。“升值”並非人民幣的唯一選擇，對中國最現實、最有效的選擇應該是改變人民幣升值預期，採取類似香港聯係匯率制度的選擇，在現有人民幣匯率基礎上，盯住美元，保持人民幣對美元匯率的長期穩定。
人民幣升值對于多數中國百姓來說，是一個似懂非懂的問題。在媒體連篇累牘的報道下，許多中國人知道人民幣要升值，但對為什麼要升值，要升值多少，卻不甚了知。事實上，人民幣升值問題已經成為一場國際政治經濟領域的大博弈，而不管結果如何，受影響最大的，還是中國的老百姓，因為不管富貴、貧窮，我們手裏拿的都是人民幣。
截至上周最後一個交易日，人民幣對美元匯率中間價一周之內從7.0518直線升值到7.0137。按此趨勢，人民幣極有可能在近期突破7.0關口，步入6字頭時代。顯然，人民幣已經出現加速上漲的勢頭。
那麼，人民幣升值對中國究竟意味著什麼呢？
按照一些經濟學家的說法，人民幣升值可以提高人民幣購買力，降低進口能源成本，緩解國內通脹壓力。但事實上，盡管人民幣不斷升值，可中國的通脹壓力不但沒有緩解，反而與日俱增。自2007年以來，我國的CPI指數逐月走高，今年2月，CPI增幅更是高達8.7%，創下了11年來的單月最高升幅。顯然，人民幣升值能夠緩解國內通脹壓力的說法，並不符合事實。而人民幣升值帶來的危害卻顯而易見：
首先，中國央行手中持有超過1.53萬億美元的外匯儲備，人民幣每升值1%，央行匯兌損失就高達1000億人民幣以上。其次，中國出口企業將因人民幣升值而逐漸失去競爭力，導致出口下降，大量工廠關門、工人失業。更重要的是，人民幣升值的穩定預期還吸引了大量熱錢涌入中國，直接造成中國外匯儲備不正常地高速增長，央行被迫發行大量高能貨幣，導致中國國內出現流動性過剩，直接觸發了通脹抬頭的嚴峻局面。
西方賣力壓迫人民幣升值，說到底，就是一個利字。一方面，如果人民幣升值，就可以促進西方對中國的出口，同時抑制中國的出口；另一方面，人民幣升值將為泛濫的美元提供一個理想的“泄洪區”和安全的“增值區”：只要人民幣升值的預期不變，華爾街的大佬們就可以無風險地將美元投向中國資本市場，購買人民幣資產，坐等人民幣升值，等到人民幣升值達到一定程度後，華爾街大佬們就可以從中國輕易掠走數不清的財富。
因此從本質上講，“人民幣升值”不過是西方為了自身利益，建構出來的一個概念。西方希望通過輿論的炒作和政治人物的煽風點火來影響人們的觀念，讓人們覺得“人民幣升值”是理所當然的事情，從而形成穩定、強大的人民幣升值預期。其最終的目的是要在獲利的同時，抑制中國的發展壯大。在這方面，上世紀八十年代日本的教訓為中國提供了一個活生生的例子。
人民幣升值對西方而言是利益問題，對中國來說則是生死存亡問題。人民幣升值與否不僅將直接影響中國的進出口形勢、央行巨額外匯儲備價值和國內流動性狀況，最終也將影響整體經濟的穩定和全民財富的再分配。正因如此，中國政府在匯率改革問題上一直採取謹慎態度。自2005年匯改以來，人民幣實際上走的是一條漸進式升值之路，這對保證中國經濟的穩定發展起到了重要作用。但是，隨著國際、國內經濟形勢的變化，人民幣升值問題變得越來越復雜，如何升值、升值多少，都會成為影響實體經濟的決定性因素之一。
近來，有一些所謂的專家學者給人民幣開出了藥方。有的主張快速升值、一步到位；有的主張人民幣要對一籃子貨幣升值而不是僅僅盯住美元。其實，這兩種觀點在本質上是一樣的，都是主張人民幣快速升值。因為，美元相對于歐元、英鎊等世界上其它主要貨幣都是貶值的，人民幣如果對這一籃子貨幣升值，就相當于對美元大幅、迅速升值。這些人認為，人民幣快速大幅升值，可以降低人民幣升值預期，緩解國內通脹壓力。可在事實上，這種說法根本就不成立。如果人民幣採取一步到位式的快速升值，那麼該升值多少呢？是6：1還是5：1？依據是什麼？人民幣快速升值後，中國的出口怎麼辦？央行手中的巨額外匯儲備怎麼辦？國內巨大的通脹壓力又該怎麼辦？
現在，中國出口企業面臨美國需求減弱、生產成本上升的雙重壓力，廣東已經出現大批工廠關門的現象。在這種情況下，人民幣快速升值只能是對中國出口企業的落井下石。而央行手中的1.53萬億美元外匯儲備，也會因人民幣升值產生巨額損失。這些錢都是中國用資源和勞動者的血汗換來的，怎麼能在人民幣升值過程中無聲無息地融化呢？另外，2007年以來，中國CPI指數的大幅走高與人民幣升值是同步發生的。在某種程度上，正是人民幣升值的穩定預期引發了外資涌入，進而導致中國流動性過剩、通脹抬頭。在這種時候，人民幣快速升值是非常危險的。
要避免人民幣繼續升值可能產生的嚴重局面，不可能有十全十美的辦法，我們只能從最緊迫、最現實的問題入手。對中國來說，現在最迫切需要解決的問題無疑是通脹抬頭。而引發通脹抬頭的最主要原因之一就是“熱錢”涌入導致的流動性過剩，如果不能從源頭上消解“熱錢”涌入的動能，我們採取再多的緊縮性貨幣政策，都只能是“海綿吸洪水”，永遠也吸不幹。
我們必須意識到，“升值”並非人民幣的唯一選擇，對中國最現實、最有效的選擇應該是改變人民幣升值預期，採取類似香港聯係匯率制度的選擇，在現有人民幣匯率基礎上，盯住美元，保持人民幣對美元匯率的長期穩定。只有這樣，才能保證央行的巨額外匯儲備不再貶值；只有這樣，才能減弱熱錢涌入的衝動；只有這樣，才能趕跑部分已經涌入的“熱錢”。這樣的政策雖然可能引來國際壓力，但沒有博弈，我們的利益就無法得到保障，我們不能重蹈上世紀八十年代日本的覆轍，讓中國和平發展的道路阻斷在自己的貨幣上。（竇含章）
人民幣逼近“6時代” 大錢小錢該怎麼花
截至3月29日，人民幣兌美元匯率中間價已經達到了7.0137，一周之內從7.0518直線升值近400個基點，人民幣呈現加速升值的跡象。按此趨勢，人民幣極有可能在近期突破7.0關卡，步入6元時代。
統計顯示，進入2008年以來，人民幣升值步伐明顯加快。特別是最近3個交易日接連突破7.04、7.03和7.02關卡。今年以來，人民幣兌美元匯率中間價已先後28次改寫紀錄。
“破七”前夜再思考：人民幣該怎樣升值？
3月28日，1美元對人民幣匯率為7.0137，一周之內從7.0518直線升值近400個基點，人民幣加速升值的跡象明顯。按此趨勢，“破7”指日可待。實際上，今年一季度人民幣升值累計達3.9%，而匯改至去年底的升值幅度也只有12%。
人民幣加速升值誘發業界尤其是出口企業的強烈反彈，學界也開始有聲音呼吁，要對人民幣加速升值的政策進行重新評估。
專家解答人民幣為啥對外升值對內貶值
我們先看與人民幣有關的兩個方面的事實。
其一，自2005年7月21日我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度以來，人民幣兌美元中間價屢創新高，升值幅度逐漸加快。2005年人民幣對美元升值2.56%，2006年升值3.35%,2007年升值6.9%。到今年的3月13日,人民幣兌美元匯率中間價已經突破7.1的關口，再創“匯改”以來的新高。
其二，與此同時，國內物價水平和資產價格也出現了一個較快的上升勢頭。2007年,我國居民消費價格(CPI)上漲4.8%,漲幅高出2006年3.3個百分點，也遠超政府確定的全年3%的漲幅。進入2008年以來，受春節和雪災等因素影響，物價水平上漲趨勢進一步強化，1月份CPI同比上漲7.1%，2月份則同比上漲8.7%，創出11年來的月度新高。今年1~2月居民消費價格總水平累計同比上漲7.9%，上漲勢頭令人擔憂。
