“16元的中石油還是有點貴”，“3500點依舊不是一個很低的點位。A股很明顯是熊市了，所謂的奧運行情至多就是反彈出局的機會。”這是某些分析師對目前中國股市的診斷。

    與在香港上市的中國石油9元多的價格相比，目前A股市場的中國石油股價確實“有點貴”；從最高點向下跌幅超過25%，時間持續半年以上，就可以確認市場進入熊市，這一點地球人都知道，“3500點不是一個很低的點位”、“A股很明顯是熊市”大家也早已感受到了，用不著似乎高人一等的某“中國首席策略師”來下“診斷書”。

    並非我們不愛兼聽這些“金玉良言”，只是我們非常不喜歡這些國際投行“禦用”分析師們目前多少有點落井下石的說話時機。

    從6124點一路狂瀉，在股指快被腰斬，市場情緒極度恐慌和信心瀕臨崩潰之際，“禦用”分析師們此時再施放這些雪上加霜、殘酷打擊投資者信心的話，要說不是別有用心，實在找不出其他理由。

    即使是熊市，股指也不會是直線跌到位的，就像牛市也有大級別調整一樣，何況目前的股市已在進入越來越多機構認可的底部。中國石油是“還有點貴”，但從48元跌到16.7元的發行價附近，即使這個價格有點貴，還需要跌，那也該喘口氣、歇歇腳再跌。更何況，受港元利率與美元利率挂鉤的影響，港股與內地股市之間的股價本就應當存在差別。

    每一次市場信心瀕臨崩潰的時候，我們總能聽到國際大投行“禦用”分析師們指點江山的激揚語言；而每次，當他們的話音剛落，當最後一批絕望的投資者因為他們的恐怖言論而將手中的籌碼拋售一空時，股指總會開始出人意料地絕地反攻。

    國際投行是中國股市的利益中人，中國股市的漲跌絕非跟他們的利益毫無關係，因此他們的言論要想顯示客觀和中立其實非常困難。這就跟某“中國股民第一人”最近所說的“盡管有人稱我為股神，但是，我的話大家也不要全信，因為我有時也‘壞心眼’”。這“壞心眼”到底怎麼個壞法呢？據他本人透露，有時知道股市行情可能不好，但是，自己的很多學生又買了某一只股票，這時，他可能通過一些公眾場合推薦所謂的黑馬股評，等散戶蜂擁而入拉高這只股票時，他的學生幾乎都成功脫逃，而接棒的股民只有叫苦不迭。被散戶奉若神明的“中國股民第一人”尚不過如此，我們又能奢望那些資金量巨大、以大肆攫取中國國民財富為終極目標的國外投行，其旗下的“禦用”分析師們能說出什麼對中國股民負責任的話來呢？

    中國股市話語權一直是備受各方矚目的問題。在對中國股市評頭品足上，國際投行由于其擁有強大國際影響力和對市場的操縱力，往往他們的預測和判斷更容易受到普通投資者的關注。甚至在市場某一階段，他們的話常常會被市場放大，成為強化投資者預期和判斷、影響投資者操作的重要心理暗示力量。而國際投行似乎也意識並樂意使用這種非凡的影響力，以至每當中國股市處于關鍵時刻時，他們總是異常興奮和忙碌地不是發研究報告，就是通過各種渠道發表分析師們的精彩“個人觀點”。

    拿了國際大投行的薪水，替人家搖旗吶喊，這樣的職業精神沒什麼可指責的。只是，他們必須清楚一點，他們說的是中國股市，而中國股市至少到目前為止，仍是一個由那些希望增加財產性收入的千百萬中國家庭參與的、以散戶為主的市場。雖然我們的管理層曾經善意提醒，這個市場不是誰都能玩的，但在散戶為主的市場格局沒有得到徹底改變前，無論這個市場的哪一方，都應當善待普通投資者。保護中小投資者利益，不僅是管理層應當做的，也是有良知的經濟學家們、大牌分析師們，包括那些被散戶捧起來的諸如“中國股民第一人”之類的股市“明星”們應當做的。 （徐紹峰）