主筆記者揭秘新華社通信:從政治高度看股市_財經頻道

日前，證監會副主席范福春在接受記者採訪時，拒絕向記者評論當前證券市場與具體點位，但他表示，“你可以去看看前兩天新華社的文章。”此言所指，便是時隔16年二度出爐的“股市通信”。“證監會副主席的這一表態，說明新華社7月1日晚間發出的《關于中國股市的通信》基本代表了官方觀點。”所謂通信，已成為新華社一種符號性的文體，敏感、熱點、重要的文章才能使用。據新華社副總編吳錦才回憶，16年前的那篇《通信》，係由時任國務院副總理的朱鎔基召集有關負責人研討而成，並親自改動30多處。至于近日的《通信》是否有高層意圖在內，主筆謝登科不予置評。

新華社7月1日的一篇《關于中國股市的通信》，引發了市場的強烈關注。文章表示，中國的宏觀經濟總體向好，雖然遇到了包括大小非、通貨膨脹、暴漲暴跌及制度尚不完善等問題，但從中國實體經濟和各種經濟指標的角度來看，年輕的中國股市顯然應該具有更高的估值。 [ 新華視點:關于中國股市的通信]

該文甫一刊出，一方面勾連起市場對16年前幾乎相同題目的文章的回憶，另一方面則引發了市場對于其文章用意是“多”還是“空”的猜測。7月2日，股指先漲後跌創出年內新低，令市場對新華社發文的用意表示不解，一些期盼實質“救市”措施的讀者繼續對市場表示擔憂，更有媒體直指“新華社文章放了空炮”。

日前，證監會副主席范福春在接受記者採訪時，拒絕向記者評論當前的證券市場與具體點位，但他向記者表示，“你可以去看看前兩天新華社的文章”。“證監會副主席的這一表態，說明新華社的《通信》基本代表了官方的觀點。”一位不願透露姓名的專家說。而《通信》中提到“"大小非"解禁可能是中國證券市場所必須經歷的陣痛過程”、“產品創新相對不足也制約著中國資本市場的發展。而股指期貨等金融衍生品遲遲未能推出，也顯示建設多層次資本市場步伐的遲滯”等表述，是不是也說明監管層對于大小非問題不會出臺進一步措施，而會加快融資融券和股指期貨等金融產品的推出呢？

作為全國獨家發掘新華社時隔16年兩次同題操作的媒體，《每日經濟新聞》昨天電話專訪了當年操刀《關于股市的通信》的主要撰稿人——目前擔任新華社副總編輯的吳錦才先生和財經專線總監丁堅銘先生，以及此次《關于中國股市的通信》的主力記者謝登科，試圖對兩篇文章問世的臺前幕後進行更深入的探究。

　　16年前：完成了一次政治任務

“1992年的稿子啊，主要是完成了一個歷史任務。”聽明記者的來意，吳錦才在電話那頭有了笑意。

1992年，中國經濟發生了一件大事，那就是鄧小平南巡。鄧小平的南巡講話中，有關股市未來怎麼發展的問題成為一大熱點，而他講話裏，最重要的是“堅決地試”這四個字。當年的8月8日至10日，舉國上下為之狂熱的“深圳認股權證”一事，充分表露出新興資本市場的狂熱，“8·10”風波又令業界對中國股市的看法出現了分歧。

十字路口上，受到高層領導指示的新華社正醞釀這樣一篇稿件：一方面要表明“股市，堅決要試”的態度，另外也要對當前市場的問題進行提示。寫作的任務，落在了時任新華社國內部財貿編輯室主任的吳錦才身上。

“當時，國內部副主任姬乃甫同志把題目告訴我，讓我找人寫。于是，我找了當時在財貿編輯室和上海分社分別負責採訪金融證券口的記者丁堅銘、汪洪洋同志一起，分別採訪，再根據採訪情況拿出初稿。”吳錦才表示，一開始，這篇稿子就注定了其主題敏感性比較強的特點。從1988年開始，新華社就敏感的熱點問題組織了一些重要的政論式長篇報道《關于物價的通信》《關于糧食市場的通信》等，在社會上引起強烈反響。同時，這種體例也成了一種符號性的文體：敏感、熱點、重要，類似的文章才能夠使用這個體式。

1992年9月28日該文面世後，實際上也達到了這個效果，完成了歷史任務。吳錦才曾在多個公開場合回憶這篇報道出臺的內容，包括當時的國務院副總理朱鎔基召集當時負責經濟各方面工作的負責人研討，並親自改動此稿30多處等，為這篇報道注入了強烈的政策性和思想性。

“新華社寫稿子多是從政治的高度來看問題。”吳錦才介紹說，1992年的市場改革還處于進行當中，很多話題都不能碰觸，因此新華社以“來自**的通信”的形式寫作，題材本身就具備新聞性，再加上內容上的高度政治意義，稿件的作用和影響都非常大。參與1992年改稿寫作的另外一個作者丁堅銘也表示，當時稿子出來的背景和現在不同，當時政府參與的程度非常高，針對當時投資者不成熟、市場認知不統一的情況，1992年的《關于股市的通信》起到了統一認識的作用。

對于此次新華社再用“老標題議新事”，吳錦才表示，這次的文章也是從政治的高度以及經濟的角度看問題，但並不是所謂的新華社“救市檄文”，新華社也沒有這樣的任務。“我們報道了大勢宏觀，如果能夠在客觀上起到增強市場信心的作用也是好的。”